I SA/Gl 490/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-01-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Winiarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w której istnieje rozbieżność w orzecznictwie sądów administracyjnych i zaskarżono wyrok WSA do NSA, możliwe jest zawieszenie postępowania sądowego na zgodny wniosek stron?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W niniejszej sprawie, wniosek o zawieszenie postępowania został złożony zarówno przez stronę skarżącą, jak i stronę przeciwną (organ interpretacyjny), co uzasadniało wydanie postanowienia o zawieszeniu postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na interpretację Ministra Finansów w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania, wskazując na zaskarżenie tożsamego wyroku WSA do NSA oraz rozbieżność w orzecznictwie. Organ interpretacyjny również wniósł o zawieszenie postępowania. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w B. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia zawiesić postępowanie sądowe; Na rozprawie przeprowadzonej w dniu 15 grudnia 2009 r. w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach pełnomocnik strony skarżącej zwrócił uwagę, że wyrok tego Sądu, dotyczący tożsamego problemu faktycznego i prawnego (z dnia 21 września 2009 r. sygn. akt I SA/Gl 283/09), został zaskarżony do NSA. W ocenie pełnomocnika rozstrzygnięcie sądu II instancji może mieć wpływ na wynik niniejszego postępowania. Podniósł nadto, że w orzecznictwie sądów administracyjnych jest spora rozbieżność w przedmiotowej materii. Z tych względów pełnomocnik Spółki wniósł o zawieszenie postępowania. W toku rozprawy zobowiązano organ interpretacyjny do ustosunkowania się do wniosku pełnomocnika strony skarżącej. W piśmie procesowym z dnia 4 stycznia 2009 r. pełnomocnik Ministra Finansów wniósł o zawieszenie postępowania sądowego toczącego się w tej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W rozpoznawanej sprawie, wniosek o zawieszenie postępowania złożony został zarówno przez stronę skarżącą jak i stronę przeciwną. Mając powyższe na względzie Sąd, w oparciu o powołany wyżej przepis orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło