I SA/Gl 494/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka, , , po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości w kwestii wniosku pełnomocnika strony skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Wyrokiem z dnia 19 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] dotyczącą podatku od nieruchomości. Na rozprawie bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia obecny był pełnomocnik strony skarżącej – radca prawny. W piśmie z dnia 31 stycznia 2012 r. (złożonym w siedzibie Sądu w dniu 1 lutego 2012 r.) pełnomocnik strony skarżącej wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu pełnomocnik złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku (datowany na dzień 25 stycznia 2012 r.). Postanowieniem z dnia 13 lutego 2012 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Zażalenie pełnomocnika strony skarżącej na powyższe postanowienie oddalone zostało przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2012 r. sygn. akt II FZ 290/12. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Na podstawie art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej: P.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Zgodnie z art. 141 § 3 P.p.s.a., odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, iż wniosek strony skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który zapadł w dniu 19 stycznia 2012 r., złożony w dniu 1 lutego 2012 r., jest spóźniony. Został on złożony bowiem z przekroczeniem siedmiodniowego, ustawowego terminu. Nadto, termin do złożenia tego wniosku nie został stronie przywrócony. Z powyższych powodów, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a., należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku w przedmiotowej sprawie.