I SA/Gl 529/25

PostanowienieWSA w Gliwicach2026-03-23

Skład orzekający: Monika Krywow-Milczarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez skutecznego przywrócenia tego terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, liczonego od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, jeżeli wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony, a zażalenie na to postanowienie oddalone. Brak skutecznego przywrócenia terminu skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach po upływie ustawowego terminu. Wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony przez WSA, a następnie zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA. Skarga dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krywow-Milczarek (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 16 grudnia 2024 r. nr 2401-IOV2.4103.18.2024 2401-IOV2.050.1,3.2024 UNP: 2401-24-278701 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2019 r. postanawia: odrzucić skargę. Decyzją oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach uchylił decyzję organu pierwszej instancji w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ. Z akt administracyjnych wynika, że przesyłka polecona zawierająca powyższą decyzję, została doręczona B sp. z o.o. w R. (dalej "strona skarżąca"), w trybie art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 111 ze zm.) w dniu 30 grudnia 2024 r. W dniu 1 kwietnia 2025 r. strona skarżąca wniosła za pośrednictwem organu odwoławczego skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia 14 lipca 2025 r. tutejszy Sąd odrzucił wniosek strony skarżącej o przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Na powyższe postanowienie Spółka wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 29 października 2025 r., sygn. akt I FZ 200/25 zażalenie oddalił. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Odnosząc tę regulację do niniejszej sprawy stwierdzić trzeba, że wskazany wyżej trzydziestodniowy termin, liczony od dnia doręczenia decyzji stronie skarżącej, tj. od dnia 30 grudnia 2024 r., upłynął w dniu 29 stycznia 2025 r. Tymczasem strona skarżąca wniosła skargę w dniu 1 kwietnia 2025 r., a więc po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności. Zauważyć nadto należy, iż przedmiotowa decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Mając na uwadze powyższe, a także fakt, że termin do wniesienia skargi nie został stronie skarżącej przywrócony, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło