I SA/Gl 540/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2010-10-25
Skład orzekający: Ewa Madej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy i zażalenia na to postanowienie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, opłata ta nie zostanie uregulowana. W przypadku, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy oraz zażalenie na postanowienie odrzucające ten wniosek zostały prawomocnie oddalone, strona jest zobowiązana do uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w określonej wysokości pod rygorem odrzucenia. Pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony, podobnie jak zażalenie na to postanowienie. Po prawomocnym oddaleniu wniosku o prawo pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak wezwanie to pozostało bezskuteczne.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Madej po rozpoznaniu w dniu 25 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenia zaległości podatkowej z odsetkami za zwłokę p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Na podstawie zarządzenia z dnia 5 maja 2010 r. pełnomocnika skarżącego, będącego adwokatem, wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie tym pełnomocnik przedstawił wniosek strony o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, lecz wniosek ten został oddalony postanowieniem Sądu z dnia 19 lipca 2010 r., tak samo zresztą jak zażalenie od tego postanowienia (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 września 2010 r., sygn. akt II FZ 429/10).
W konsekwencji pismem doręczonym w dniu [...] 2010 r. pełnomocnika skarżącego wezwano do wykonania prawomocnego zarządzenia
z dnia 5 maja 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to do chwili obecnej nie zostało wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 przywołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż wyznaczony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem [...] 2010 r. ([...]) i dlatego na podstawie ostatnio wskazanego przepisu orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło