I SA/Gl 583/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2017-02-13

Skład orzekający: Dorota Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu od skargi, pomimo wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu, wpis ten nie został uiszczony. W sytuacji, gdy wnioski o przyznanie prawa pomocy zostały pozostawione bez rozpoznania, a wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone, nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. odmawiającą uchylenia w trybie wznowienia postępowania decyzji ustalającej wysokość podatku od nieruchomości na 2012 r. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi, wnieśli o przyznanie prawa pomocy i zażalenie na zarządzenie o wezwaniu. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, a wnioski o przyznanie prawa pomocy zostały pozostawione bez rozpoznania. Po uprawomocnieniu się tych rozstrzygnięć skarżący zostali ponownie wezwani do uiszczenia wpisu, jednak nie uczynili tego w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Kozłowska, , , po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.K., R.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w trybie wznowienia postępowania decyzji ostatecznej w sprawie podatku od nieruchomości na 2012 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia I.K. i R.K. (dalej: skarżący, strona) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta J. z dnia [...] nr [...] odmawiającą uchylenia decyzji tego organu z dnia [...] nr [...] ustalającej wysokość podatku od nieruchomości na 2012 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 kwietnia 2016 r. skarżący wezwani zostali do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 200,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpowiadając w terminie na powyższe wezwanie, strona wniosła o przyznanie prawa pomocy, składając jednocześnie zażalenie na zarządzenie z dnia 28 kwietnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2016 r. sygn. akt II FZ 406/16 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Następnie zarządzeniami z dnia 7 listopada 2016 r. referendarz sądowy pozostawił wnioski skarżących o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Po uprawomocnieniu się powyższych zarządzeń, na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 grudnia 2016 r. wezwano skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 28 kwietnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 200,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącym w dniu 17 stycznia 2017 r. Należny wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej: P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zaznaczyć następnie należy, że w niniejszej sprawie siedmiodniowy termin przewidziany do uiszczenia wpisu od skargi upłynął skarżącym bezskutecznie z dniem 24 stycznia 2017 r. Jest tak dlatego, ponieważ wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącym w dniu 17 stycznia 2016 r. Ponieważ należny wpis od skargi nie został uiszczony, podlegała ona odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło