I SA/Gl 61/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2012-11-19

Skład orzekający: Beata Kozicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek pełnomocnika o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony po upływie ustawowego terminu i po oddaleniu zażalenia na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu, może zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek pełnomocnika strony skarżącej został złożony po upływie ustawowego siedmiodniowego terminu od ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji. Termin ten nie został przywrócony, a zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Zastosowanie znalazł art. 141 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona skarżąca T. L. wniosła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 23 lutego 2012 r. oddalił skargę. Pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu 5 lipca 2012 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka, , , po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. L. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] ([...]) w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej w kwestii wniosku pełnomocnika strony skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Wyrokiem z dnia 23 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę T. L. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] (znak: [...]) dotyczącą odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne. Na rozprawie w dniu 23 lutego 2012 r. oraz na ogłoszeniu wyroku w tym samym dniu skarżąca nie była obecna. Nie złożyła również wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Postanowieniem z dnia 27 marca 2012 r. referendarz sądowy ustanowił dla skarżącej adwokata oraz umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy w pozostałym zakresie (skarżąca bowiem zwolniona jest od kosztów sądowych z mocy ustawy). W piśmie z dnia 9 maja 2012 r. Okręgowa Rada Adwokacka w K. poinformowała Sąd o wyznaczeniu dla skarżącej adwokata z urzędu w osobie P. G.. W piśmie z dnia 5 lipca 2012 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu pełnomocnik złożył również wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Postanowieniem z dnia 16 lipca 2012 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Zażalenie pełnomocnika strony skarżącej na powyższe postanowienie oddalone zostało przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 16 października 2012 r. sygn. akt II GZ 328/12. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: P.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Zgodnie z art. 141 § 3 P.p.s.a., odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, iż wniosek pełnomocnika strony skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który zapadł w dniu 23 lutego 2012 r., złożony w dniu 5 lipca 2012 r., jest spóźniony. Został on złożony bowiem z przekroczeniem siedmiodniowego, ustawowego terminu. Nadto, termin do złożenia tego wniosku nie został przywrócony. Z powyższych powodów, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a., należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku w przedmiotowej sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło