I SA/Gl 629/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Gapiński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o. o. w R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych odwołania postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 12 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A sp. z o. o. w R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach oznaczone w sentencji niniejszego postanowienia. Odpis sentencji powyższego wyroku został doręczony stronie skarżącej w dniu 2 października 2017 r. W dniu 7 października 2017 r. (data nadania) strona skarżąca wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku i jego doręczenie. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony stronie skarżącej w dniu 22 listopada 2017 r. Następnie w dniu 29 listopada 2017 r. skarżąca Spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie fachowego pełnomocnika oraz zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2017 r. straszy referendarz sądowy zwolnił stronę skarżącą od kosztów sądowych oraz ustanowił skarżącej radcę prawnego. Pismem z dnia 5 lutego 2018 r. Okręgowa Izba Radców Prawnych w Katowicach poinformowała tut. Sąd, że pełnomocnikiem dla skarżącej Spółki została wyznaczona radca prawny M. R.. W dniu 20 lutego 2018 r. wyznaczony pełnomocnik z urzędu złożył w imieniu strony skarżącej skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia, wskazując przy tym, że zawiadomienie o wyznaczeniu pełnomocnikiem w ramach prawa pomocy odebrała w dniu 12 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej: "ppsa") czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu (art. 86 § 1 ppsa). Stosownie zaś do treści art. 88 ppsa spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W rozpatrywanej sprawie wyznaczony pełnomocnik z urzędu złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Należy jednak zauważyć, że zgodnie z art. 177 § 3 ppsa w razie ustanowienia w ramach prawa pomocy adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego po wydaniu orzeczenia, na wniosek złożony przez stronę, której doręcza się odpis orzeczenia z uzasadnieniem sporządzonym z urzędu, albo przez stronę, która zgłosiła wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od dnia zawiadomienia pełnomocnika o jego wyznaczeniu, jednak nie wcześniej niż od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z informacji podanej przez pełnomocnika strony skarżącej we wniosku o przywrócenie terminu wynika, że zawiadomienie o wyznaczeniu jej pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącej odebrała w dniu 12 lutego 2018 r. Zatem - zgodnie z powołaną regulacją - termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływa dopiero w dniu 14 marca 2018 r. Skarga kasacyjna wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia została zaś złożona w dniu 20 lutego 2018 r. Należy wskazać, że wniosek o przywrócenie terminu, który nie został uchybiony jest niedopuszczalny (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2016 r., sygn. I GZ 276/16, LEX nr 2064079 i z dnia 17 czerwca 2015 r., sygn. II OZ 555/15, LEX nr 1780846). Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 88 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.