I SA/Gl 631/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2011-09-12
Skład orzekający: Bożena Suleja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalonego na posiedzeniu niejawnym, złożony po terminie, może zostać uznany za skuteczny po przywróceniu terminu?Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wnioski o jego sporządzenie zostały złożone po upływie ustawowego terminu. Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie został oddalony przez Naczelny Sąd Administracyjny, co czyniło późniejsze złożenie wniosku o uzasadnienie bezskutecznym.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał wyrok oddalający skargę T.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Skarżący i jego pełnomocnik złożyli wnioski o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie. Wnioski o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie zostały odrzucone przez WSA, a następnie zażalenie na to postanowienie oddalił NSA. W związku z tym Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 12 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Wyrokiem z dnia 16 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę T.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K.
z dnia [...] nr [...].
W dniu 19 maja 2011 r. (data nadania) pełnomocnik skarżącego złożył pismo z dnia
21 października 2010 r., już wcześniej złożone do akt niniejszej sprawy.
W dalszej kolejności, z uwagi na fakt, iż powyższe pismo z dnia 19 maja 2011 r.
nie zostało uznane za wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, skarżący i jego pełnomocnik złożyli w dniu 10 czerwca 2011 r. wnioski o przywrócenie terminu
do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 16 maja 2011 r. Jednocześnie dopełnili uchybionej czynności w postaci złożenia prawidłowo sformułowanych wniosków o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Gliwicach odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosków o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 16 maja 2011 r., a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2011 r. sygn. akt II FZ 431/11 oddalił zażalenie pełnomocnika skarżącego wniesione na wskazane wyżej postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (w przypadku wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym).
W przedmiotowej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku zapadłego w niniejszej sprawie upłynął zatem w dniu 23 maja 2011 r.
Wobec tego, że prawidłowo sformułowane wnioski skarżącego i pełnomocnika skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożone zostały w dniu 10 czerwca
2011 r., tj. po upływie ustawowego terminu, czynność ta była bezskuteczna.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło