I SA/Gl 671/14
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-08-11
Skład orzekający: Bożena Suleja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez W. P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] została wniesiona z zachowaniem 30-dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA?Ratio decidendi
Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 PPSA, termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W przypadku nadania pisma za granicą, o zachowaniu terminu decyduje data jego przekazania polskiemu urzędowi pocztowemu (art. 83 § 3 PPSA). Ponieważ skarżona decyzja została doręczona 23 kwietnia 2014 r., termin upłynął 23 maja 2014 r. Skarga została nadana 24 maja 2014 r., a przyjęta przez polski urząd pocztowy 28 maja 2014 r., co oznacza uchybienie terminowi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
W. P. złożył skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...], która utrzymała w mocy własną decyzję o odmowie umorzenia należności z tytułu odsetek za zwłokę. Decyzja została doręczona skarżącemu 23 kwietnia 2014 r. Skarga została nadana 24 maja 2014 r. i przyjęta przez polski urząd pocztowy 28 maja 2014 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej postanawia: odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...], oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia, Zakład Ubezpieczeń Społecznych utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] o odmowie umorzenia należności z tytułu odsetek za zwłokę naliczonych na dzień 30 września 2013 r. na:
- Fundusz Ubezpieczeń Społecznych za okres od 03/2009 do 11/2010 w łącznej kwocie [...]zł,
- Fundusz Ubezpieczenia Zdrowotnego za okres: 04/2004, od 03/2009 do 06/2011, od 08/2011 do 08/2013 w łącznej kwocie [...]zł,
- Fundusz Pracy za okres od 03/2009 do 11/2010 naliczonych w łącznej kwocie [...]zł.
Przesyłka zawierająca tę decyzję została doręczona W. P.
w dniu 23 kwietnia 2014 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia jej odbioru, znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy.
W dniu 24 maja 2014 r. W. P. za pośrednictwem [...] urzędu pocztowego wniósł skargę na wyżej wymienioną decyzję z dnia [...].
Na podstawie pisma Poczty Polskiej S.A. z dnia 9 lipca 2014 r. Sąd ustalił, że przesyłka zawierająca skargę wpłynęła do polskiego urzędu pocztowego (Węzeł Ekspedycyjno – Rozdzielczy w W.) w dniu 28 maja 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej
w skrócie ppsa, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Stosownie natomiast do treści art. 83 § 3 ppsa oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Powyższe oznacza, iż w przypadku oddania pisma za granicą
o zachowaniu terminu dokonania czynności decyduje nie data nadania pisma za granicą, ale data jego przekazania polskiemu urzędowi pocztowemu lub polskiemu urzędowi konsularnemu (por. postanowienie NSA z dnia 6 października 2010 r., sygn. akt I OSK 1567/10, LEX nr 741563).
W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych
z dnia [...] została doręczona stronie w dniu 23 kwietnia 2014 r., a zatem wskazany wyżej trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 23 maja 2014 r. Strona nadała natomiast skargę przesyłką poleconą w [...] placówce pocztowej w dniu 24 maja 2014 r. i jak wynika z pisma Poczty Polskiej S.A. z dnia 9 lipca 2014 r. przesyłka ta została przyjęta w polskiej placówce pocztowej w dniu 28 maja
2014 r. W tej sytuacji datę 28 maja 2014 r. uznać zatem należało za datę złożenia skargi w polskiej placówce pocztowej i jednocześnie datę wniesienia skargi w niniejszej sprawie.
Skoro termin do złożenia skargi upłynął w dniu 23 maja 2014 r., a W. P. wniósł ją w dniu 28 maja 2014 r., to uchybił ustawowemu terminowi do wniesienia skargi.
Stosownie z kolei do art. 58 § 1 pkt 2 ppsa sąd odrzuca skargę wniesioną
po upływie terminu do jej wniesienia i dlatego na podstawie tego przepisu orzeczono jak
w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło