I SA/Gl 676/08

PostanowienieWSA w Gliwicach2009-09-28

Skład orzekający: Ewa Madej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został prawomocnie rozstrzygnięty?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie rozstrzygnięty (nawet negatywnie), nie stanowi podstawy do wstrzymania obowiązku uiszczenia wpisu od skargi.
Stan faktyczny
Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi. Wnieśli o przyznanie prawa pomocy, które zostało im odmówione prawomocnym postanowieniem NSA. Pomimo kolejnych wezwań do uiszczenia wpisu, skarżący nie uiścili należnej kwoty, argumentując, że sprawa dotycząca zwolnienia od kosztów sądowych nie została jeszcze załatwiona. Sąd uznał, że wniosek o prawo pomocy został prawomocnie rozstrzygnięty i w związku z nieuiszczeniem wpisu, odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, po rozpoznaniu w dniu 28 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. i K.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 sierpnia 2008 r. skarżący H. i K. S. wezwani zostali solidarnie do uiszczenia wpisu od skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...]. Kwotę wpisu ustalono w wysokości [...] zł. Wezwanie opatrzone zostało terminem 7 dni oraz rygorem odrzucenia skargi. Odpowiadając w terminie na wezwanie, pismem z dnia 21 sierpnia 2008 r. skarżący wnieśli o przyznanie im prawa pomocy oraz złożyli zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowieniem z dnia 29 października 2008 r. referendarz sądowy odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 15 grudnia 2008 r., wydanym na skutek sprzeciwu skarżących od orzeczenia referendarza sądowego, Sąd również odmówił wnioskującym przyznania prawa pomocy. Ostatnio wymienione postanowienie zaskarżone zostało przez podatników zażaleniem, które oddalił Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 stycznia 2009 r. sygn. akt II FZ 21/09. Postępowanie zażaleniowe dotyczące zarządzenia o wpisie od skargi Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postanowieniem z dnia 24 marca 2009 r. sygn. akt II FZ 88/09, wskazując, iż ponowne zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu będzie mogło być przedmiotem zażalenia skarżących. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zarządzeniem z dnia 14 kwietnia 2009 r. wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie [...], w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie powyższe stało się przedmiotem zażalenia skarżących, które oddalił Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 lipca 2009 r. sygn. akt II FZ 255/09. W związku z tym, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 lipca 2009 r. skarżący wezwani zostali ponownie do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w wysokości [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, ze wskazaniem, że od wezwania środek zaskarżenia nie przysługuje. Wezwanie powyższe doręczone zostało skarżącemu w dniu 29 lipca 2009 r. skarżącej zaś – w dniu 8 sierpnia 2009 r. W piśmie z dnia 27 lipca 2009 r. skarżący wskazali, iż "do chwili obecnej nie została załatwiona sprawa złożonego wniosku o zwolnienie od kosztów i to powoduje, że wzywanie nas do opłacenia wpisu sądowego jest przedwczesne i bezprzedmiotowe". W kolejnym piśmie z dnia 4 sierpnia 2009 r. skarżący w związku z doręczeniem (K. S. – dopisek Sądu) wezwania do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi oświadczyli, że sprawa dotycząca wpisu jest na etapie zwolnienia ich od kosztów sądowych, dlatego też Sąd powinien na tym etapie odstąpić od wezwania do uiszczenia wpisu. W piśmie z dnia 10 sierpnia 2009 r. skarżąca H. S. poinformowała, w związku z doręczeniem jej wezwania do uiszczenia wpisu, iż złożyła już wniosek w piśmie z dnia 4 sierpnia 2009 r. i w całości popiera jego treść. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie wskazać należy, iż zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: ppsa, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie wbrew temu, co twierdzą skarżący w swoich pismach procesowych, w szczególności zaś w piśmie z dnia 4 sierpnia 2009 r., wniosek strony skarżącej o prawo pomocy został merytorycznie i prawomocnie rozstrzygnięty przywołanym już wyżej postanowieniem NSA z dnia 30 stycznia 2009 r. sygn. akt II FZ 21/09 (oddalenie zażalenia na postanowienie tut. Sądu o odmowie przyznania prawa pomocy). Naczelny Sąd Administracyjny oddalił również zażalenia skarżących na zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. W związku z powyższym, należało ponownie wezwać stronę skarżącą do uiszczenia należnego wpisu od skargi, co też tut. Sąd uczynił na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 lipca 2009 r. Wymagany wpis od skargi nie został jednak uiszczony. Mając powyższe na uwadze, w oparciu o cytowane wyżej przepisy Sąd zobowiązany był skargę - jako nieopłaconą – odrzucić, co też orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło