I SA/Gl 742/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak, Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia WSA Bożena Suleja (spr.), Protokolant Paulina Kowalczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2010 r. sprawy ze skargi M.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. M.K., działający przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego G.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] ustalającą zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. Na rozprawie przeprowadzonej w dniu 16 listopada 2010 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania sądowego w trybie art. 126 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do czasu rozstrzygnięcia skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego pytania co do zgodności art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z Konstytucją RP. Obecny na rozprawie pełnomocnik organu odwoławczego przychylił się do wniosku pełnomocnika strony skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W przedmiotowej sprawie, pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego co do zgodności art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z Konstytucją RP (sygn. sprawy SK 18/09). Pełnomocnik organu odwoławczego wyraził zgodę na zawieszenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie. Wobec powyższego zostały spełnione warunki zastosowania zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron. W związku z tym Sąd, działając na podstawie art. 126 ppsa, orzekł jak w sentencji.