I SA/Gl 744/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), Sędziowie WSA Beata Kozicka, Wojciech Organiściak, Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. spółka komandytowa w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Zaskarżonym w niniejszej sprawie postanowieniem z dnia [...], nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego K. z dnia [...], nr [...], którym organ ten, działając jako organ egzekucyjny oraz wierzyciel, uznał za bezzasadne zarzuty zgłoszone przez pełnomocnika zobowiązanej – A Sp. z o.o. Sp. k. w K. w sprawie postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...], nr [...] i odmówił umorzenia tego postępowania egzekucyjnego. Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach w dniu 12 grudnia 2013 r. pełnomocnik zobowiązanej (skarżącej) i pełnomocnik organu wnieśli o zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Gl 358/13, w której Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał w dniu 11 października 2013 r. wyrok uchylający postanowienie stanowiące podstawę postępowania egzekucyjnego w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Przepis ten ma zastosowanie w rozpatrywanym przypadku, gdyż, jak wskazano, zarówno pełnomocnik skarżącej, jak i pełnomocnik organu wnieśli o zawieszenie postępowania.