I SA/Gl 749/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2009-12-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Madej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu od zażalenia?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania powinno zostać odrzucone, jeśli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiści wymaganego wpisu od zażalenia. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, pisma, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.Stan faktyczny
Skarżący złożył pismo z dnia 30 maja 2009 r., które zostało pozostawione bez rozpoznania zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału WSA w Gliwicach z dnia 25 sierpnia 2009 r. Skarżący złożył zażalenie na to zarządzenie. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia, skarżący nie uiścił go, co skutkowało odrzuceniem jego zażalenia przez sąd.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego w kwestii zażalenia skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 sierpnia 2009 r. o pozostawieniu pisma bez rozpoznania postanawia odrzucić zażalenie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Zarządzeniem z dnia 25 sierpnia 2009 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach pozostawił bez rozpoznania pismo skarżącego Z. W. z dnia 30 maja 2009 r.
W piśmie z dnia 8 września 2009 r. skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenie.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 września 2009r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu od zażalenia, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia.
Odpowiadając na wezwanie, Z. W. złożył zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Zażalenie to oddalił Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 17 listopada 2009 r. sygn. akt II FZ 478/09.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 grudnia 2009 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 21 września 2009 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 sierpnia 2009 r. o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia, z pouczeniem, iż na wezwanie zażalenie nie przysługuje.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie doręczona została skarżącemu w dniu 9 grudnia 2009 r. Wpis od zażalenia nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: ppsa, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania nie uiściła wymaganego wpisu od zażalenia.
Z wyżej wymienionych względów, w oparciu o przywołane przepisy i przy zastosowaniu art. 16 § 2 ppsa orzeczono zatem jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło