I SA/Gl 749/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2011-10-03
Skład orzekający: Ewa Madej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia w sprawie uiszczenia wpisu sądowego podlega zaskarżeniu zażaleniem?Ratio decidendi
Zarządzenie wzywające do wykonania obowiązku określonego w innym prawomocnym zarządzeniu nie podlega zaskarżeniu zażaleniem, gdyż nie mieści się w kategorii zarządzeń, o których mowa w art. 220 § 1 P.p.s.a. W przypadku, gdy strona skorzystała już z prawa do zaskarżenia pierwotnego zarządzenia, ponowne zażalenie na wezwanie do wykonania tego zarządzenia jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący Z. W. wniósł zażalenie na zarządzenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące łącznego zobowiązania pieniężnego. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 21 marca 2011 r. Skarżący złożył zażalenie na to wezwanie, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Następnie został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia o uiszczeniu wpisu, na co ponownie złożył zażalenie, które Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił jako niedopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie skarżącego jako niedopuszczalne na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej po rozpoznaniu w dniu 3 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego w kwestii zażalenia skarżącego na zarządzenie o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia dotyczącego wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 21 marca 2011 r. postanawia odrzucić zażalenie.
Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 maja 2011 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 21 marca 2011 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 22 grudnia 2008 r. w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony skarżącemu w dniu 10 czerwca 2011 r.
Skarżący wniósł na zarządzenie z dnia 25 maja 2011 r. zażalenie, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2011 r., sygn. akt II FZ 416/11.
W związku z powyższym, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 sierpnia 2011 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 maja 2011 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 21 marca 2011 r. w kwocie [...], w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia, z pouczeniem, iż na wezwanie zażalenie nie przysługuje.
Wezwanie powyższe, zawarte w piśmie z dnia 29 sierpnia 2011 r., doręczone zostało skarżącemu w dniu 8 września 2011 r.
W piśmie z dnia 12 września 2011 r. skarżący wniósł zażalenie na doręczone mu "zarządzenie z 29 sierpnia 2011 r." do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
Zgodnie natomiast z art. 227 § 1 P.p.s.a. zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy. Należy jednak zaznaczyć, że zarządzenie wzywające do wykonania obowiązku określonego w innym prawomocnym zarządzeniu nie podlega zaskarżeniu. Tego rodzaju zarządzenie nie mieści się bowiem w kategorii zarządzeń, o których mowa w art. 220 § 1 P.p.s.a., nie jest więc zaskarżalne na podstawie art. 227 P.p.s.a. (por. postanowienie NSA z dnia 15 lutego 2011 r., sygn. akt II FZ 4/11, opubl. w zbiorze orzeczeń LEX pod nr 783828).
W rozpatrywanej sprawie z uprawnienia do zaskarżenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 21 marca 2011r. skarżący skorzystał już po doręczeniu mu odpisu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 maja 2011 r. - złożone wówczas zażalenie oddalił Naczelny Sąd Administracyjny.
Na skutek wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 maja 2011 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia skarżący wniósł zażalenie na skierowane do niego wezwanie, pomimo pouczenia o braku możliwości powtórnego jego zaskarżenia.
Wobec powyższego zażalenie – jako niedopuszczalne – podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., co też orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło