I SA/Gl 840/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Machcińska, , , po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. A. – Firmy Handlowo – Usługowej "A" w C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Z. A. – Firma Handlowo – Usługowa "A" w C. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]r. nr [...] uchylające postanowienie Wójta Gminy K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości z B w Ś. oraz przekazujące sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Wraz ze skargą złożony został wniosek o zwolnienie skarżącej od kosztów sądowych. Odpowiadając następnie na wezwanie referendarza sądowego z dnia 17 września 2014 r. do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy, skarżąca w piśmie z dnia 6 października 2014 r. wniosła o wyłączenie sędziów oraz referendarzy sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach od orzekania w niniejszej sprawie. Postanowieniem z dnia 25 listopada 2014 r. sygn. akt II FW 12/14 Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania wniosku skarżącej o wyłączenie sędziów i referendarzy sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Następnie postanowieniem z dnia 18 lutego 2015 r. sygn. akt I SO/Op 7/14 (prawomocnym od dnia 6 października 2015 r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił wniosek skarżącej o wyłączenie od rozpoznania niniejszej sprawy sędzi Teresy Randak, umorzył postępowanie w sprawie wyłączenia sędziego Włodzimierza Kubika oraz w pozostałym zakresie pozostawił wniosek skarżącej o wyłączenie sędziów i referendarzy sądowych orzekających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach bez rozpoznania. Po zwrocie akt przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach postanowieniem z dnia 4 listopada 2015 r. odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Postanowienie to uprawomocniło się od dnia 25 listopada 2015 r. Z uwagi na powyższe, na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 grudnia 2015 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono w dniu 16 grudnia 2015 r. Należny wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie termin przewidziany na uiszczenie wpisu od skargi upłynął skarżącej bezskutecznie z dniem 23 grudnia 2015 r., a to wobec doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w dniu 16 grudnia 2015 r. Z uwagi na nieuiszczenie wymaganego wpisu, należało zatem odrzucić skargę zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.