I SA/Gl 855/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-08-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Bożena Suleja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalonego na posiedzeniu niejawnym, złożony po upływie ustawowego terminu, może zostać uwzględniony, nawet jeśli wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony przez sąd pierwszej instancji i zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez sąd drugiej instancji?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalonego na posiedzeniu niejawnym, złożony po upływie ustawowego terminu, jest bezskuteczny. Brak jest podstaw do uwzględnienia takiego wniosku, nawet jeśli strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu, który został odrzucony przez sąd pierwszej instancji, a zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez sąd drugiej instancji.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 5 marca 2013 r. oddalił skargę. Pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie, a następnie wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie. Sąd pierwszej instancji odmówił przywrócenia terminu, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [....] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Wyrokiem z dnia 5 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę W.K. wniesioną na oznaczoną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] utrzymującą
w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...] nr [...] określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 rok w kwocie [...] zł.
W dniu 25 marca 2013 r. (data nadania) pełnomocnik skarżącego złożył wniosek
o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia.
Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Gliwicach odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 5 marca 2013 r., a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 17 lipca 2013 r., sygn. akt II FSK 350/13 oddalił zażalenie pełnomocnika skarżącego wniesione na wskazane wyżej postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje:
W świetle z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (w przypadku wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym).
W rozpatrywanej sprawie tut. Sąd oddalił skargę W.K. w dniu
5 marca 2013 r., zatem termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął w dniu 12 marca 2013 r.
Wobec tego, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony został
w dniu 25 marca 2013 r., tj. po upływie ustawowego siedmiodniowego terminu, czynność ta była bezskuteczna.
Zaznaczenia wymaga, że pełnomocnik skarżącego wniósł o przywrócenie uchybionego terminu, niemniej jednak wniosek w tym zakresie nie został uwzględniony, bowiem tut. Sąd postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2013 r. odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 17 lipca 2013 r. oddalił zażalenie pełnomocnika skarżącego na ww. postanowienie.
W związku z powyższym uznać należało, że wniosek pełnomocnika skarżącego
o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony z naruszeniem ustawowego terminu do jego wniesienia. W konsekwencji, brak było podstaw do jego uwzględnienia i tym samym sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło