I SA/Gl 899/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Randak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...], nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...], nr [...] i określił J. B. nową wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. w kwocie [...]zł. Na tę decyzję organu odwoławczego pełnomocnik podatnika wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. W dniu 11 października 2011 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału I zarządził wezwanie pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Ustosunkowując się do tego wezwania, pełnomocnik ów wystąpił z żądaniem zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych. W dniu 23 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowił jednakże odmówić uwzględnienia tego żądania, a zażalenie wniesione na to orzeczenie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2012 r., sygn. akt II FZ 170/12. Wobec tego w dniu 9 maja 2012 r. Przewodniczący Wydziału I wydał zarządzenie o wezwaniu pełnomocnika skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 11 października 2011 r. w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, wskazując, iż na zarządzenie zażalenie nie służy. Wezwanie to doręczono w dniu 15 maja 2012 r. pełnomocnikowi skarżącego za pośrednictwem osoby uprawnionej do jego odbioru. Wpis od skargi dotychczas nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 §§ 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Na podstawie zaś art. 220 § 1 tej ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 wskazanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro zatem w rozpatrywanym przypadku wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 15 maja 2012 r., to winno być ono wykonane najpóźniej w dniu 22 maja 2012 r. Jako że tego nie uczyniono, skargę należało odrzucić na podstawie ostatnio powołanego przepisu.