I SA/Gl 946/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 6 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P.(P.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Skarżący K. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy J. (omyłkowo oznaczonego w sentencji zaskarżonej decyzji jako Wójta Gminy J.) z [...], nr [...], określającą z dniem 1 lipca 2013 r. kwartalną opłatę za gospodarowanie odpadami komunalnymi dla działalności gospodarczej prowadzonej pod firmą K. P. A prowadzonej na terenie nieruchomości nr[...]położonej w miejscowości J. ozn. ewidencyjnie jako dz. nr [...] w wysokości [...] zł kwartalnie. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 28 sierpnia 2014 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Ze znajdującego się w aktach niniejszej sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki poleconej zawierającej m.in. odpis powyższego zarządzenia wynika, że została ona doręczona stronie w dniu 8 września 2014 r. za pośrednictwem dorosłego domownika (B. P. – żona). W piśmie procesowym z dnia 15 września 2014 r. skarżący podtrzymał w całości skargę i argumentację w niej przedstawioną, jednocześnie ustosunkowując się do stanowiska organu zaprezentowanego w odpowiedzi na skargę. Wymagany wpis od skargi do chwili obecnej nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – pod rygorem jej odrzucenia), uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki poleconej, zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącemu w dniu 8 września 2014 r. za pośrednictwem dorosłego domownika. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem bezskutecznie z dniem 15 września 2014 r. (poniedziałek – dzień roboczy). W tym miejscu wypada zauważyć, iż korespondencję sądową należało uznać za skutecznie doręczoną w świetle przepisu art. 72 § 1 P.p.s.a. Zgodnie z jego treścią, jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.