I SA/Gl 955/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. i E. E. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia zawiesić postępowanie sądowe. Pismem z dnia 1 października 2008 r. H. i E. E. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję z dnia [...] . nr [...], którą Dyrektor Izby Skarbowej w K. uchylił w części decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S, z dnia [...]. nr [...] określającą wobec H. i E. E. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. w kwocie [...] i, orzekając co do istoty sprawy, określił małżonkom zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. w kwocie [...] zł. Istotny aspekt postępowania podatkowego w tej sprawie, podnoszony w skardze, stanowiła kwestia dopuszczalności skorzystania przez podatników z ulgi podatkowej przewidzianej w art. 26 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.). Na rozprawie w dniu 21 stycznia 2009 r. skarżący E. E. wniósł o zawieszenie niniejszego postępowania sądowego do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SA/Gl 848/07. Nieobecna na rozprawie skarżąca H. E. przychyliła się do tego wniosku w piśmie z dnia 30 stycznia 2009 r., a Dyrektor Izby Skarbowej w K. zaaprobował go w piśmie z dnia 2 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Mając na uwadze, że przedmiotem skargi w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 848/07 była decyzja określająca wobec skarżących zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r., a art. 21 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (którego zastosowanie było w tej sprawie sporne) utracił moc z dniem 1 stycznia 2001 r., przy czym ustawodawca w art. 7 ust. 13 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 104, poz. 1104) zagwarantował podatnikom, którzy ponieśli przed dniem 1 stycznia 2001 r. wydatki na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z przeznaczeniem znajdujących się w nim lokali na wynajem i nabyli prawo do odliczeń na podstawie art. 26 ust. 1 pkt 8 ustawy podatkowej w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 1997 r. i po tym dniu dokonali dalszych wydatków na budowę tego budynku, prawo do odliczania na dotychczasowych zasadach wydatków poniesionych od dnia 1 stycznia 2001 r. do dnia 31 grudnia 2003 r., Sąd postanowił uwzględnić wniosek stron o zawieszenie postępowania sądowego.