I SA/Gl 986/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-05-06
Skład orzekający: Bożena Suleja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania administracyjnego, dotyczący decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego, może zostać rozpoznany, jeśli kwestia skuteczności doręczenia decyzji jest sporna i stanowi przedmiot skargi kasacyjnej od wyroku sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, gdy kwestia skuteczności doręczenia decyzji, warunkująca dopuszczalność wznowienia postępowania, jest sporna i podlega ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego w ramach skargi kasacyjnej. Zawieszenie postępowania jest uzasadnione w takich okolicznościach, również ze względu na zasady ekonomiki procesowej.Stan faktyczny
Skarżący J.K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą uchylenia decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. Decyzja ta była przedmiotem wniosku o wznowienie postępowania. Wcześniejszy wyrok WSA w Gliwicach w sprawie I SA/Gl 23/11 oddalił skargę skarżącego, rozstrzygając m.in. spór dotyczący skuteczności doręczenia decyzji. Pełnomocnicy stron zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku WSA w sprawie I SA/Gl 23/11.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. po ponownym rozpatrzeniu sprawy zakończonej decyzją z dnia
[...] nr [...] odmawiającą uchylenia decyzji
nr [...] z dnia [...] utrzymał w mocy
decyzję z dnia [...] nr [...]. Rozstrzygnięcie
to wydano w związku z wnioskiem o wznowienie postępowania z dnia 8 marca 2012 r.
Wspomnianą wyżej decyzją z dnia [...] nr [...] organ kontroli skarbowej określił wysokość zobowiązania podatkowego J.K. w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. w wysokości [...] zł oraz odsetki za zwłokę na dzień złożenia zeznania podatkowego od niezapłaconych, niezadeklarowanych kwot zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy od osób fizycznych w wysokości [...] zł. Decyzja ta była objęta wnioskiem o wznowienie postępowania z dnia 1 lutego 2010 r., w związku z którym Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. decyzją z dnia [...] nr [...] utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] nr [...] o odmowie uchylenia decyzji ostatecznej Dyrektora Urzędu Kontroli S. z dnia [...].
Decyzja ta była przedmiotem kontroli Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Gliwicach w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 23/11, który nieprawomocnym wyrokiem z dnia 9 maja 2011 r. oddalił skargę rozstrzygając m.in. spór dotyczący skuteczności doręczenia decyzji objętej wnioskiem o wznowienie postępowania.
Na rozprawie przeprowadzonej w dniu 17 kwietnia 2013 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o zawieszenie postępowania sądowego co czasu rozpoznania skargi kasacyjnej
od wyroku wydanego w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 23/11. Pełnomocnik Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. przychylił się do tego wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje.
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Wobec wskazanych powyżej okoliczności, z których wynika, że kwestia skuteczności doręczenia decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K.
z dnia [...] nr [...] warunkującej dopuszczalność wznowienia postępowania jest sporna, a spór ten poddany będzie ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego na skutek skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku sądu I instancji z dnia 9 maja 2011 r., Sąd uznał zgodny wniosek stron o zawieszenie postępowania za zasadny. W tym stanie rzeczy, mając także na uwadze zasady ekonomiki procesowej, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło