I SO/Gl 3/14
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-04-24
Skład orzekający: Gabriel Radecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawcy spełniają przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (zwolnienia od kosztów sądowych) w postępowaniu administracyjnosądowym?Ratio decidendi
Wnioskodawcy wykazali, że nie są w stanie pokryć pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, co uzasadnia przyznanie im prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Niska wysokość rent, problemy zdrowotne, zajęcie majątku oraz zawieszenie działalności gospodarczej potwierdzają spełnienie przesłanek z art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
B. i R. S. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym (zwolnienie od kosztów sądowych) w związku z decyzją Dyrektora Izby Skarbowej. Wnioskodawcy wskazali na niskie dochody z rent, problemy zdrowotne, zajęcie majątku oraz zawieszenie działalności gospodarczej. Przedłożyli dokumenty potwierdzające te okoliczności.Rozstrzygnięcie
Zwolniono wnioskodawców od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach Gabriel Radecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2014 r. sprawy z wniosku B. S. i R. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie dotyczącej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] p o s t a n a w i a zwolnić wnioskodawców od kosztów sądowych.
B. i R. S. wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej wskazanej wyżej decyzji. Skarga na tę decyzję wpłynęła do Sądu później i została zarejestrowana pod sygn. I SA/Gl 386/14.
Wnioskodawcy podkreślili, że utrzymują się jedynie z niewielkich rent, które dodatkowo podlegają zajęciu. Zwrócili też uwagę na swoje problemy zdrowotne.
Na wezwanie referendarza sądowego do uzupełnienia danych zawartych we wniosku nadesłano dokumenty potwierdzające powyższe okoliczności,
w szczególności: zeznania podatkowe, decyzje w sprawie waloryzacji rent (świadczenie do wypłaty wynosi 407,77 zł w przypadku skarżącej i 636,96 zł
w przypadku skarżącego), wydruk z ewidencji poświadczający zawieszenie działalności gospodarczej prowadzonej przez skarżącego, kilka zawiadomień
o zajęciu (najwyższa spośród wymienionych w nich należności to 363.784 zł) oraz dokumentację medyczną.
Mając na uwadze powyższe, zważono, co następuje:
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej P.p.s.a.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym, czyli w świetle art. 245 § 3 P.p.s.a. obejmującym m. in. zwolnienie od kosztów sądowych, następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie pokryć pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Strona, wnosząc o przyznanie prawa pomocy w tym zakresie, powinna zatem udowodnić istnienie tego faktu, przedstawiając dokumentację źródłową.
Stosownie z kolei do art. 243 § 1 P.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania. Strona może więc, tak jak w niniejszej sprawie, złożyć wniosek o przyznanie prawa pomocy jeszcze przed wpłynięciem skargi do Sadu; wówczas wniosek rejestrowany jest
w repertorium "SO" (§ 72 ust. 1 zarządzenia Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego nr 11 z dnia 27 listopada 2003 r. w sprawie ustalenia zasad biurowości w sądach administracyjnych) i pod tą sygnaturą podlega rozpoznaniu, także wtedy, gdy, jak w rozpatrywanym przypadku, następnie wpłynie do Sądu skarga, inicjująca postępowanie sądowe, którego wniosek dotyczy.
Odnosząc się zatem do rozpoznawanego wniosku, stwierdzić trzeba, że
w wystarczającym stopniu wykazano, iż wskazana wyżej przesłanka przyznania prawa pomocy została spełniona. W świetle przedłożonych dowodów wnioskodawcy uzyskują bowiem wprawdzie stały dochód w postaci rent, lecz jego wysokość jest nieznaczna i z pewnością nie może wystarczyć na jednoczesne opłacenie wszystkich niezbędnych wydatków życiowych oraz kosztów sądowych. Jest tak tym bardziej dlatego, że wnioskodawcy mają problemy zdrowotne, co musi wiązać się
z koniecznymi wydatkami na leczenie. Udowodniono również, że ich majątek został zajęty w związku ze znacznymi zaległościami oraz że działalność gospodarcza wnioskującego jest obecnie zawieszona.
Mając na względzie wszystkie podniesione okoliczności, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło