II SA/Gl 1065/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-01-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, mimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został prawomocnie oddalony, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Nawet jeśli strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu, który został prawomocnie oddalony, skarga pozostaje spóźniona i musi zostać odrzucona.
Stan faktyczny
Pełnomocnik K.R. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z uchybieniem terminu. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został oddalony postanowieniem WSA, a następnie zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA, co uczyniło postanowienie o odmowie przywrócenia terminu ostatecznym. Skarga została nadana po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych postanawia odrzucić skargę. Pełnomocnik K.R. w dniu [...] r. wniósł skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] . Wraz ze skargą jej autor złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, który został oddalony postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 października 2012 r. Na mocy postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2012 r., sygn. akt II OZ 1104/12 orzeczenie to stało się ostateczne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm. – zwanej dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja została prawidłowo doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 25 czerwca 2012 r., czego strona nie kwestionuje. Termin do złożenia skargi upłynął zatem z dniem 25 lipca 2012 r. Tymczasem skarga, zaadresowana prawidłowo do organu drugiej instancji, została nadana w polskim urzędzie pocztowym - co jest równoznaczne z jej wniesieniem (art. 83 § 3 p.p.s.a.) - w dniu 6 sierpnia 2012 r. Oznacza to, że pomimo prawidłowego wskazania adresu organu i pouczenia zawartego w decyzji, skarga została złożona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu przewidzianego do jej wniesienia. Co prawda pełnomocnik skarżącej wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jednak Naczelny Sąd Administracyjny ostatecznym postanowieniem z dnia 18 grudnia 2012 r., sygn. akt II OZ 1104/12 oddalił zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 października 2012 r. oddalające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W konsekwencji skarga, jako spóźniona, podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło