II SA/Gl 1068/17
PostanowienieWSA w Gliwicach2021-07-12
Skład orzekający: Artur Żurawik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne dotyczące uchwały organu gminy jest bezprzedmiotowe, jeśli organ nadzoru stwierdził nieważność tej uchwały?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, gdy po wniesieniu skargi przestaje istnieć przedmiot zaskarżenia. W przypadku uchwały organu gminy, stwierdzenie jej nieważności przez organ nadzoru powoduje bezprzedmiotowość postępowania, ponieważ uchwała traci byt prawny i nie podlega już kontroli sądu.Stan faktyczny
Gmina R. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na uchwałę Rady Powiatu w Z. dotyczącą pozbawienia kategorii drogi powiatowej. Wojewoda Śląski stwierdził nieważność tej uchwały. Sąd uznał, że stwierdzenie nieważności uchwały przez organ nadzoru uczyniło postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, , , po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy R. na uchwałę Rady Powiatu w Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia kategorii drogi powiatowej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z dnia 9 października 2017 r. Gmina R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na uchwałę Rady Powiatu w Z. wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia.
Rozstrzygnięciem nadzorczym z [...] r. nr [...] Wojewoda Śląski stwierdził nieważność powyższej uchwały. Wyrokiem z 2 marca 2018 r. sygn. akt 1181/17 tut. Sąd oddalił skargę Rady Powiatu w Z. na wskazane wyżej rozstrzygnięcie nadzorcze, zaś wyrokiem z dnia
20 kwietnia 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Rady od wyroku tut. Sądu z 2 marca 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W myśl art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2020 r. poz. 713 ze zm., dalej: u.s.g.), uchwała lub zarządzenie organu gminy sprzeczne z prawem są nieważne. O nieważności uchwały lub zarządzenia w całości lub w części orzeka organ nadzoru w terminie nie dłuższym niż 30 dni od dnia doręczenia uchwały lub zarządzenia, w trybie określonym w art. 90.
Z bezprzedmiotowością postępowania mamy do czynienia w sytuacji, gdy po wniesieniu skargi w toku postępowania sądowoadministracyjnego przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Będzie to miało miejsce między innymi wówczas, gdy zaskarżona uchwała organu gminy zostanie pozbawiona bytu prawnego wskutek skorzystania przez organ nadzoru z uprawnień do badania zgodności z prawem tejże uchwały, określonych w art. 91 u.o.s.g.
Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy, nie budzi wątpliwości Sądu, że rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego z [...] r. stwierdzające nieważność przedmiotowej uchwały uczyniło postępowanie sadowoadministracyjne bezprzedmiotowym, albowiem przestał istnieć przedmiot skargi, który mógłby zostać poddany kontroli.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło