II SA/Gl 1122/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie scalenia gruntów p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe. W piśmie z dnia [...]r. skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika w osobie córki L.K. cofnęła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...]w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie scalenia gruntów, w związku z otrzymanym postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 lipca 2013 r. oddalającym wniosek o przyznanie prawa pomocy. Pełnomocnik skarżącej oświadczyła, że skarżąca nie jest w stanie pokryć wydatków związanych z kosztami postępowania sądowego. W świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w okolicznościach rozpoznawanej sprawy nie zachodzą określone w tym przepisie przyczyny świadczące o niedopuszczalności cofnięcia, stąd uznać należało, że skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika dokonała skutecznego cofnięcia skargi, co oznacza, że postępowanie sądowe wywołane wniesieniem skargi stało się z tej przyczyny bezprzedmiotowe. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.