II SA/Gl 1276/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe. Wnioskiem z dnia [...] r. B. i D. P. wnieśli do Prezydenta Miasta P. o wznowienie postępowania zakończonego decyzją z dnia [...] r. nr [...], o pozwoleniu na budowę stacji paliw płynnych na działkach 1; 2; 3 i 4 w P. przy ul. [...]. Postanowieniem z dnia [...]r. nr [...] Prezydent Miasta P. odmówił wznowienia postępowania w sprawie. Wojewoda [...] postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] uchylił to postanowienie i sprawę przekazał do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Prezydent Miasta P. wznowił postępowanie w sprawie, a następnie decyzją z dnia [...] r. nr [...] to postępowanie umorzył. Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Wojewoda [...] uchylił tę ostatnią decyzję organu I instancji w części umarzającej postępowanie z wniosku B. P., w pozostałym zakresie utrzymał ten akt w mocy. Skargę na tę decyzję złożyła do tut. Sądu "A" Sp. z o. o. w W. Wyrokiem z dnia 17 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SA/Gl 479/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę "A" Sp. z o. o. w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie pozwolenia na budowę. Wyrok ten nie jest prawomocny, gdyż skarżąca Spółka wniosła od tego orzeczenia skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Tymczasem w niniejszej sprawie organ I instancji ponownie rozpoznając sprawę z wniosku B. P. postanowieniem z dnia [...] r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej wskazaną na wstępie decyzją z dnia [...] r. nr [...], a następnie decyzją z dnia [...] r. nr [...] odmówił uchylenia tej decyzji. Po rozpoznaniu odwołania B. P., Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] r. nr [...] uchylić tę ostatnią decyzję Prezydenta Miasta P. oraz poprzedzające je postanowienie z dnia [...] r. Decyzja Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] została zaskarżona do Sądu przez "A" Sp. z o. o. w W. i jest przedmiotem niniejszej sprawy. W świetle przywołanych okoliczności wskazać wymaga, że zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej Ppsa, sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W tej sytuacji stwierdzić należy, że postępowanie sądowe wszczęte na skutek "A" Sp. z o.o. w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] winno być zawieszone do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej tej Spółki od wyroku tut. Sądu z dnia 17 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SA/Gl 479/16. Wynik postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Gl 479/16 ma bowiem niewątpliwie wpływ na niniejsze postępowanie sądowe. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji postanowienia.