II SA/Gl 1596/25

WyrokWSA w Gliwicach2026-04-24

Skład orzekający: Wojciech Gapiński, Rafał Wolnik, Artur Żurawik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Śląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Katowicach prawidłowo umorzył postępowanie administracyjne w sprawie prawidłowości sposobu odprowadzania wody opadowej z nieruchomości?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że organ nadzoru budowlanego prawidłowo umorzył postępowanie administracyjne, ponieważ skarżący nie wykazał interesu prawnego w prowadzeniu tego postępowania. Brak wykazania takiego interesu uniemożliwia merytoryczne rozpatrzenie sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K.P. i J.P. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 6 października 2025 r. o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie prawidłowości sposobu odprowadzania wody opadowej z nieruchomości. Skarżący domagali się merytorycznego rozpatrzenia sprawy.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Gapiński, Sędziowie Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), Sędzia WSA Artur Żurawik, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Damian Szczurowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi K.P., J. P. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 6 października 2025 r. nr WINB-WOA.7721.231.2025.ZS w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie prawidłowości sposobu odprowadzania wody opadowej z nieruchomości oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło