II SA/Gl 1692/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie umorzenia, w wyniku wznowienia, postępowania w sprawie pozwolenia na budowę postanawia zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia postępowania prowadzonego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach w sprawie o sygnaturze II SA/Gl 1833/13. Przedmiotem skargi jest decyzja Wojewody [...] z dnia [...] r., na podstawie której uchylono rozstrzygnięcie Starosty [...] z dnia [...] r., nr [...] odmawiające uchylenia ostatecznej decyzji tego ostatniego organu z dnia [...] r., nr [...] o udzieleniu inwestorom D. P. i K. P. pozwolenia na budowę. Dodatkowo organ odwoławczy orzekł o umorzeniu postępowania w przedmiocie wniosku inwestora z dnia 16 listopada 2010 r. o udzieleniu pozwolenia na budowę. Z kolei decyzją z dnia [...] r., nr [...] Wojewoda [...] uchylił zaskarżoną przez działającego przez pełnomocnika D. P., własną decyzję i jednocześnie orzekł o uchyleniu rozstrzygnięcia Starosty [...] z dnia [...]r., nr [...] i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. O powyższym organ poinformował Sąd w piśmie z dnia 21 października 2013 r., stanowiącym odpowiedź na skargę, nadsyłając równocześnie wraz z aktami sprawy decyzję wydaną w trybie autokontroli. Powyższe rozstrzygnięcie organu drugiej instancji zostało następnie zaskarżone przez A. L., a sprawa została zarejestrowana w tutejszym Sądzie pod sygnaturą II SA/Gl 1833/13. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r., poz. 270 z późn. zm. – zwanej dalej p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Wynik postępowania sądowowadministracyjnego w sprawie ze skargi A. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., wydaną w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a., będzie miał bezpośredni wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie, bowiem w przypadku oddalenia tej skargi prawomocne wyeliminowanie z obrotu prawnego decyzji, będącej przedmiotem niniejszego postępowania, spowoduje bezprzedmiotowość tego postępowania. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 i art. 131 p.p.s.a. zawieszono postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia sprawy o sygn. akt II SA/Gl 1833/13.