II SA/Gl 207/05

Dnia 10 października 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 października 2005 roku, sprawy ze skargi T. Ż. na postanowienie Wojewody Ś. z dnia [...] , Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę Pełnomocnik skarżącego wezwaniem z dnia [...], skierowanym na adres pełnomocnika, zobowiązana została przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi w terminie dwóch miesięcy poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie [...] złotych oraz nadesłanie czterech odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, a ponadto uzupełnienie pełnomocnictwa procesowego przez dołączenie pełnomocnictwa do występowania przed sądami administracyjnymi. W aktach brak jest dowodu doręczenia tego wezwania pełnomocnikowi skarżącej, z którego wynikałaby data doręczenia. Jak jednak wynika z postępowania reklamacyjnego dotyczącego doręczenia tej przesyłki, prowadzonego przez Centrum Usług Pocztowych Oddział Rejonowy w K. oraz Zarząd Poczty N., w dniu [...] pełnomocnik skarżącego S. S. złożyła oświadczenie, że reklamowaną przesyłkę otrzymała. Ponieważ ponownie nie wskazała daty doręczenia, to Sąd przyjął, iż nastąpiło ono najpóźniej w dniu [...] tj. w dniu podpisania oświadczenia w postępowaniu reklamacyjnym. Zatem termin do wykonania wezwania upływał z dniem [...]. Pełnomocnik skarżącego do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiściła wpisu od skargi, ani też nie uzupełniła pozostałych jej braków, do których uzupełnienia była wzywana pod rygorem odrzucenia skargi, o czym została pouczona. Nie wskazała ponadto adresu do doręczeń na terenie Polski (art. 299 p.s.a.). Niezależnie od powyższego wezwaniem z dnia [...] Sąd zobowiązał bezpośrednio skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez jej podpisanie i nadesłanie czterech poświadczonych odpisów oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Sygn.akt II SA/Gl 207/05 To wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu [...] i do dnia wydania niniejszego postanowienia również nie zostało wykonane. Mając powyższe na uwadze, a w szczególności bezskuteczny upływ terminów tak dla pełnomocnika, jak i dla samego skarżącego, Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie przepisu art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Na marginesie wskazać przyjdzie, iż po wniesieniu skargi w niniejszej sprawie organ odwoławczy wydał w dniu [...] decyzję, na mocy której m.in. uchylił zaskarżone postanowienie. Na tą decyzję również została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skarga, która będzie przedmiotem rozpoznania przez ten Sąd w sprawie o sygn. akt II SA/Gl 246/05.