II SA/Gl 212/13
WyrokWSA w Gliwicach2013-05-29
Skład orzekający: Ewa Krawczyk, Iwona Bogucka, Elżbieta Kaznowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pozwolenie na budowę zespołu budynków mieszkalnych wielorodzinnych obejmuje budowę drogi dojazdowej, jeśli projekt tej drogi został zatwierdzony w decyzji o pozwoleniu na budowę, ale nie został wymieniony w jej treści, a ponadto nie spełnia wymogów formalnych rozporządzenia dotyczącego projektu budowlanego?Ratio decidendi
Sąd uchylił postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych, uznając, że organ odwoławczy błędnie przyjął, iż inwestor posiadał pozwolenie na budowę spornej drogi. Sąd wskazał, że pozwolenie na budowę zespołu budynków nie odnosiło się wprost do projektu drogi dojazdowej, a sam projekt drogi, przedstawiony w aktach, nie spełniał wymogów formalnych rozporządzenia dotyczącego projektu budowlanego. W związku z tym materiał dowodowy był niewystarczający do oceny posiadania przez inwestora wymaganego pozwolenia.Stan faktyczny
Spółdzielnia "A" złożyła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które uchyliło postanowienie organu pierwszej instancji o wstrzymaniu robót budowlanych związanych z budową drogi dojazdowej. Spółdzielnia kwestionowała, czy pozwolenie na budowę zespołu budynków mieszkalnych obejmowało budowę tej drogi, argumentując, że projekt drogi nie spełniał wymogów formalnych i nie był właściwie zatwierdzony. Organ odwoławczy uchylił postanowienie o wstrzymaniu robót, uznając, że inwestor posiadał pozwolenie na budowę.Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego i orzekł, że nie podlega ono wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku, a także zasądził zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka, Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Protokolant starszy referent Aleksandra Gumuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2013 r. sprawy ze skargi Spółdzielni "A" w B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych 1. uchyla zaskarżone postanowienie i orzeka, że nie podlega ono wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, 2. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach na rzecz Spółdzielni "A" w B. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Decyzją z [...] roku Prezydent Miasta Bielska-Białej udzielił firmie "A" Spółka Jawna [...] pozwolenia na budowę zespołu 4 budynków mieszkalnych wielorodzinnych wraz z garażami podziemnymi, instalacjami wewnętrznymi: wod.-kan., co i infrastrukturą towarzyszącą (drogi wewnętrzne, stan. post.) na działce nr 1 przy ul. [...], obręb K. w B. i zatwierdził projekt budowlany autorstwa T. A. oraz P. O.
Wśród szczególnych warunków zabezpieczenia budowy i prowadzenia robót budowlanych – w punkcie g – stwierdzono, że "obsługa komunikacyjna planowanego zamierzenia poprzez zjazd na drogę publiczną ul. [...] poprzez ul. [...] po działkach nr 2, 3, 4, 5".
Pismem z dnia 17 września 2012 roku "B" Spółdzielnia w B. poinformowała PINB dla miasta B., że "A" Spółka Jawna prowadzi bez pozwolenia na budowę prace budowlane związane z budową drogi na działkach nr 6, 7 i 8.
Po przeprowadzeniu oględzin, wszczęciu postępowania organ pierwszej instancji postanowieniem z dnia [...] roku na podstawie art. 50 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2006 roku, nr 156, poz. 1118 ze zm.) wstrzymał wykonywanie robót budowlanych (przez Spółkę "A" Spółka Jawna) związanych z budową drogi dojazdowej (po działkach nr 12, 13, 8, 9 i 10) do zespołu 4 budynków mieszkalnych wielorodzinnych realizowanych na działce nr 1.
Postanowieniem z dnia [...] roku organ I instancji sprostował postanowienie z dnia [...] roku przez – w jego ocenie – prawidłowe określenie nr działek po których przebiega droga. Wskazał, że prawidłowa numeracja tych działek to: 9, 10, 6, 7 i 8.
Na powyższe postanowienie zażalenie złożyła "B" Spółdzielnia [...] w B. która kwestionowała numerację działek w postanowieniu z dnia [...] roku (w brzmieniu przed sprostowaniem postanowieniem z dnia [...] roku), a także fakt wstrzymania przez organ I instancji prowadzonych robót zamiast nakazania rozbiórki obiektu i przywrócenia nieruchomości do stanu pierwotnego, zgodnie z art. 48 ust. 1 Prawa budowlanego. Z kolei "A" Spółka Jawna wnosiła o uchylenie zaskarżonego postanowienia i umorzenie postępowania wszczętego z urzędu bowiem żaląca się realizuje inwestycję w oparciu o ostateczną decyzję Prezydenta Miasta B. z [...] roku. Integralną częścią tego pozwolenia (decyzja z [...] roku) jest projekt architektoniczno-budowlany – Branża drogowa – Projekt zjazdu do ul. [...] w formie drogi dojazdowej na działkach nr 9, 10 sporządzony przez M. D., a zatwierdzony w decyzji o pozwoleniu na budowę z dnia [...] roku.
Po rozpatrzeniu tych zażaleń [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem ostatecznym z dnia [...] roku na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 kpa w zw. z art. 144 kpa uchylił zaskarżone postanowienie w całości.
Uzasadniając podjęte rozstrzygnięcie w zakresie procesowym wskazał, że art. 144 kpa przewiduje odpowiednie zastosowanie do zażaleń przepisów dotyczących odwołań. Organ odwoławczy może jedynie utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie wydane na podstawie art. 50 Prawa budowlanego lub je uchylić ze względu na stwierdzenie braku podstaw do zastosowania danej regulacji prawnej (NSA – II OSK 154/08). W związku z tym organ na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 kpa uchylił zaskarżone postanowienie, powstrzymując się jednocześnie od orzekania w sprawie. Zdaniem organu odwoławczego postanowienie organu I instancji wydane na podstawie art. 50 ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego było błędne. Spółka "A" realizuje bowiem inwestycję na podstawie ostatecznej decyzji Prezydenta B. z dnia [...] roku. Integralną częścią pozwolenia na budowę jest projekt architektoniczno-budowlany podlegający zatwierdzeniu w decyzji o pozwoleniu na budowę. Prezydent B. zatwierdził sporządzony dla inwestycji projekt architektoniczno-budowlany – branża drogowa – projekt zjazdu do ulicy [...] na działkach 9 i 10. Na karcie tytułowej wymienionego projektu widnieje pieczęć oraz wymagana prawem adnotacja, że projekt ten został zatwierdzony w pozwoleniu na budowę z [...] roku.
W sprawie zdaniem organu mógłby znaleźć zastosowanie ewentualnie art. 50 ust. 1 pkt 4. Nadto organ odwoławczy zakwestionował sprostowanie dokonane przez organ I instancji postanowieniem z dnia [...] roku sprowadzające się do podania nowych numerów związanych z budową przedmiotowej drogi. Oznaczenie numeru działki stanowi element rozstrzygnięcia, a nie jest oczywistą pomyłką, konkretyzuje bowiem dopuszczalność podejmowania określonych działań w precyzyjnie oznaczonym miejscu. Sprostowanie nie może prowadzić do zmiany merytorycznej treści prostowanego aktu.
Skargę na postanowienie ostateczne złożyła "B" Spółdzielnia [...] w B. wnosząc o jego uchylenie oraz zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. Zarzuciła wydanie zaskarżonego postanowienia z naruszeniem art. 77 § 1 i 80 kpa, a także art. 50 ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego. W uzasadnieniu twierdziła, że pozwolenie na budowę z dnia [...] roku nie obejmowało budowy spornej drogi dojazdowej. Podtrzymała swoje twierdzenia w piśmie z dnia 20 maja 2013 roku, do którego dołączyła decyzję Prezydenta B. z dnia [...] roku ustalającą na wniosek Spółki "A" warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji budowa drogi dojazdowo-pożarowej na terenie osiedla mieszkaniowego na nieruchomościach nr 1, 9, 10, 8, 11, 12.
Odpowiadając na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie z przyczyn wskazanych w postanowieniu ostatecznym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zaskarżonym postanowieniem uchylono postanowienie organu I instancji wydane na podstawie art. 50 ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego bowiem organ stanął na stanowisku, że inwestor realizuje sporne roboty na podstawie ostatecznej decyzji Prezydenta B. z dnia [...] roku. Tego poglądu – w stanie jaki został przedstawiony Sądowi, a wynika z akt administracyjnych – Sąd nie podziela. Należy wskazać, że spór między skarżącą a organem, a także uczestnikiem postępowania "A" Spółka Jawna dotyczył właśnie tego czy pozwolenie na budowę z dnia [...] roku obejmuje budowę drogi dojazdowej (zjazdu) do ulicy [...] czy też tej inwestycji nie obejmuje.
Z treści decyzji z dnia [...] roku wynika, że decyzją tą zatwierdzono projekt budowlany autorstwa T. A. i P. O. (projektu tego brak w aktach sprawy) i udzielono pozwolenia na budowę zespołu 4 budynków mieszkalnych wielorodzinnych wraz z garażami podziemnymi, instalacjami wewnętrznymi na działce nr 1. Decyzja ta nie odnosi się do projektu architektoniczno-budowlanego sporządzonego przez M. D. w styczniu 2012 roku – branża drogowa – ani do działek wskazanych w tym projekcie nr 9 i 10.
W szczególności za pozwolenie na budowę spornej drogi nie można uznać zapisu w pkt 1 litera g decyzji z dnia [...] roku. Istotnie projekt budowlany ze stycznia 2012 roku nosi adnotację o zatwierdzeniu go decyzją z dnia [...] roku. Jednakże wobec braku wymienienia go w decyzji z dnia [...] roku a także niemożności ustalenia czy nie stanowił on części projektu budowlanego zatwierdzonego tą decyzją twierdzenia organu odwoławczego wydają się przedwczesne.
Nadto projekt architektoniczno-budowlany – branża drogowa – projekt zjazdu do ulicy [...] w formie drogi dojazdowej na działkach nr 9 i 10 w formie jakiej znajduje się w aktach administracyjnych nie spełnia wymagań rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego, które weszło w życie 11 lipca 2003 roku (rozporządzenie z 3 lipca 2003 roku – Dz. U. 2003.120.1133 ze zm.). Projekt ten między innymi nie jest oprawiony w sposób uniemożliwiający jego dekompletację i nie zawiera części rysunkowej. Projekt ten nie mógł więc, przynajmniej w formie przedstawionej Sądowi, być podstawą ustaleń organu odwoławczego.
W związku z tym w postępowaniu ponownym organ winien dołączyć i ocenić cały projekt budowlany zatwierdzony decyzją z dnia [...] roku, a jeżeli projekt architektoniczno-budowlany sporządzony przez M. D. stanowił oddzielny projekt to zapewnić jego sporządzenie z zachowaniem przepisów rozporządzenia w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego z dnia 3 lipca 2003 roku. Dopiero tak uzupełniony materiał będzie mógł posłużyć organowi odwoławczemu do oceny posiadania przez inwestora pozwolenia na budowę spornej drogi lub nie posiadania takiego pozwolenia. Należy podkreślić, że w każdym z wyżej wymienionych przypadków rozstrzygnięcia organu będzie wymagało wnikliwego uzasadnienia spełniającego wymogi art. 107 kpa w związku z art. 144 kpa).
Skład orzekający podziela natomiast stanowisko organu orzekającego co do niedopuszczalności prostowania przez organ I instancji postanowienia z dnia [...] roku w zakresie wskazania numerów działek po których przebiega sporna droga, jak i stanowisko dotyczące wykładni art. 138 § 1 pkt 2 kpa w związku z art. 144 kpa.
Wskazania co do dalszego postępowania wynikają z samego uzasadnienia.
Mając na uwadze wyżej przedstawioną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 litera a i c oraz art. 152 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku poz. 270 ze zm., dalej powoływana jako ppsa) orzekł jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 200 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło