II SA/Gl 218/11
PostanowienieWSA w Gliwicach2011-04-22
Skład orzekający: Elżbieta Kaznowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do organu, jest wniesiona w terminie, jeśli organ nada jej bieg po upływie terminu do jej wniesienia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do organu, jest wniesiona w terminie, jeśli organ nada jej bieg przed upływem terminu do jej wniesienia. W przypadku, gdy organ nada skardze bieg po upływie terminu, skarga jest spóźniona.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu. Decyzja Wojewody została doręczona skarżącym w dniu 7 lutego 2011 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upływał z dniem 9 marca 2011 r. Skarga została skierowana do sądu w dniu 12 stycznia 2011 r., a sąd przekazał ją do organu w dniu 10 marca 2011 r. Sąd uznał skargę za spóźnioną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Elżbieta Kaznowska po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. C., A. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 54 § 1 P.p.s.a. stanowi natomiast, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W realiach rozpoznawanej sprawy, decyzja Wojewody [...] została doręczona skarżącym w dniu 7 lutego 2011 r., co oznacza, że termin do wniesienia skargi upływał z dniem 9 marca 2011 r. Skarżący, w dniu [...] r. skierowali skargę bezpośrednio do Sądu. Sąd, po wpłynięciu skargi niezwłocznie przekazał ją do właściwego organu, celem nadania jej biegu zgodnie ze wskazanym w art. 54 § 1 P.p.s.a. trybem. Nastąpiło to jednak w dniu 10 marca 2011 r. W konsekwencji należy przyjąć, że datą nadania skargi jest dzień, w którym nadano jej prawidłowy bieg, a więc w którym została ona skierowana do właściwego organu (taki pogląd dominuje w orzecznictwie sądów administracyjnych – por. np. postanowienie WSA w Warszawie z dnia 9 stycznia 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 779/07 – System Informacji Prawniczej Lex nr 485379, postanowienie WSA w Łodzi z dnia 16 września 2009 r. sygn. akt III SA/Łd 427/09 – Wspólnota z 2009 r. nr 44, postanowienie NSA z 15 kwietnia 2008 r. sygn. akt II GSK 295/08 Lex nr 505331). W realiach niniejszej sprawy był to 12 stycznia 2011 r. W konsekwencji przyjąć należy, że skarga B. i A. C. jest spóźniona.
Wobec tego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło