II SA/Gl 232/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L., J. L. i J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu na skutek zażalenia skarżących na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 stycznia 2009 r., sygn. akt II SA/Gl 232/07 p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 12 stycznia 2009 r. odrzucił zażalenie skarżących na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 listopada 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 października 2008 r., sygn. akt II SA/Gl 232/07. Na powyższe rozstrzygnięcie skarżący pismem z dnia 27 stycznia 2009 r. wnieśli zażalenie. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 11 lutego 2009 r., zobowiązał skarżących do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego środka odwoławczego w kwocie 100,00 zł - w terminie siedmiu dni pod rygorem jego odrzucenia. Na powyższe zarządzenie w dniu 18 lutego 2009 r. E., J. i J. L. wnieśli zażalenie zaskarżając je w całości i podnosząc że nie zgadzają się z zaskarżonym zarządzeniem. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 13 marca 2009 r. sygn. akt II OZ 237/09 oddalił powyższe zażalenie. W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że postanowienie ma ten skutek, że skarżący zobowiązani są, w terminie siedmiu dni od jego otrzymania bez uprzedniego wezwania, do uiszczenia wpisu sądowego wynikającego z zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 lutego 2009 r. w kwocie 100 zł, od ich zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 12 stycznia 2009 r. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 marca 2009 r. zostało doręczone skarżącym w dniu 20 marca 2009 r. Oznacza to zatem, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu sądowego od ich zażalenia na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 12 stycznia 2009 r. upłynął w dniu 27 marca 2009 r. Skarżący mimo zawartego w uzasadnieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego wezwania, oraz zawartego w wezwaniu z dnia 12 lutego 2009 r. pouczenia nie uiścili należnego wpisu. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zażalenie jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi stałemu. Nieuiszczenie wpisu, stanowi podstawę do odrzucenia zażalenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Skoro zatem skarżący mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, nie uiścili wymaganej opłaty sądowej, to mając na względzie powyższą argumentację stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.