II SA/Gl 271/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2012-08-27
Skład orzekający: Łucja Franiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie uiści go w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga taka podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
W.J. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz usunięcia braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia. Wniosek o zwolnienie od kosztów został oddalony, a sprzeciw od tego postanowienia odrzucony. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak tego nie uczynił w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę W.J.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg W.J. i K.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie warunków zabudowy terenu p o s t a n a w i a odrzucić skargę W.J..
Pismem z dnia [...]r. W.J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C., skargę na postanowienie tego organu z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie warunków zabudowy terenu.
Skargę na powyższe postanowienie wniósł również K.P., sprawa ta została zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Gl 272/12. Zarządzeniem z dnia 7 lutego 2012 r. na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a. połączono powyższe sprawy, celem wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Zarządzeniem z dnia 7 lutego 2012 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału II wezwał skarżącego W.J. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), a ponadto zobowiązał ww. skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie [...] jej odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, celem doręczenia uczestnikom postępowania oraz przez podpisanie skargi. Dla dokonania powyższych czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi.
W wyznaczonym terminie skarżący ten uzupełnił braki formalne skargi oraz złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 kwietnia 2012 r. oddalono przedmiotowy wniosek. Od postanowienia tego W.J. wniósł sprzeciw, który postanowieniem Sądu z dnia 18 czerwca 2012 r. został odrzucony jako wniesiony z uchybieniem terminu.
Wobec uprawomocnienia się postanowienia referendarza sądowego z dnia 19 kwietnia 2012 r., zarządzeniem z dnia 19 lipca 2012 r. wezwano skarżącego W.J. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 7 lutego 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, informując, że na wezwanie to zażalenie nie przysługuje.
Przedmiotowe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 26 lipca 2012 r., przesyłkę odebrał bowiem dorosły domownik (żona skarżącego), który podjął się oddać przesyłkę adresatowi (art. 72 § 1 p.p.s.a.). Tym samym termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 2 sierpnia 2012 r.
Zgodnie natomiast z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym wypadku skargi, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący W.J. mimo prawidłowego wezwania z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie uiścił należnej opłaty sądowej w terminie.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło