II SA/Gl 272/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-04-14
Skład orzekający: Bonifacy Bronkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, od którego wpis został uiszczony po terminie, mimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie, od którego mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W sytuacji, gdy skarżąca uiściła wymaganą opłatę sądową po upływie wyznaczonego terminu, Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o odrzuceniu zażalenia.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 lipca 2015 r. o oddaleniu wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia, skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony, a następnie zażalenie na to postanowienie oddalił Naczelny Sąd Administracyjny. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżąca uiściła go po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
1. odrzucić zażalenie; 2. zwrócić skarżącej wpis sądowy w kwocie 100 (dwieście) złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. – R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w kwestii zażalenia skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 lipca 2015 r., sygn. akt II SA/Gl 272/15 o oddaleniu wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji p o s t a n a w i a 1. odrzucić zażalenie; 2. zwrócić skarżącej wpis sądowy w kwocie 100 (dwieście) złotych.
Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 lipca 2015 r., sygn. akt II SA/Gl 272/15 oddalono wniosek skarżącej
o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Odpis tego orzeczenia został doręczony skarżącej w dniu 28 lipca 2015 r.
W dniu 3 sierpnia 2015 r. skarżąca wniosła na powyższe postanowienie zażalenie.
Na podstawie zarządzenia z dnia 6 sierpnia 2015 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł. W zarządzeniu tym wskazano, iż wpłaty należy dokonać
w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony skarżącej
w dniu 26 sierpnia 2015 r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 2 września 2015 r. skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 listopada 2015 r. oddalono wniosek skarżącej
o przyznanie prawa pomocy. Od tego orzeczenia skarżąca wniosła sprzeciw.
Następnie postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach
z dna 21 grudnia 2015 r. odmówiono zmiany postanowienia tego Sądu z dnia 8 czerwca
2015 r., sygn. akt II SA/Gl 272/15 oddalającego wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy. Rozstrzygnięcie to zostało zaskarżone do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 12 lutego 2016 r., sygn. akt II OZ 149/16 oddalił zażalenie.
W związku z powyższym na podstawie zarządzenia z dnia 9 marca 2016 r. ponownie wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł. Dla dokonania tej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu 21 marca 2016 r., tym samym termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 29 marca 2016 r. (wtorek - dzień roboczy). Stosownie bowiem do treści
art. 83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej w skrócie P.p.s.a., jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. W dniu 30 marca 2016 r., a zatem po upływie terminu, skarżąca uiściła wymagany wpis od zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym wypadku zażalenia, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zażalenie, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) i wynosi 100 zł.
W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego mimo wezwania nie został
w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W rozpoznawanej sprawie mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu od zażalenia wraz z pouczeniem o skutkach prawnych niedokonania powyższego, skarżąca uiściła wymaganą opłatę sądową, jednakże dokonała powyższej czynności po upływie terminu.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego, Sąd orzekł stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło