II SA/Gl 297/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji w sprawie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe. Prawomocnym wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2011 r. sygn. akt VII SA/Wa 114/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. uchylił decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...]r. znak: [...], wydaną po rozpatrzeniu odwołania skarżącego J.N.od decyzji Wojewody [...] z [...]r. Decyzja ta została wydana w postępowaniu nadzwyczajnym, wszczętym na wniosek J.N., który zażądał wznowienia postępowania zakończonego decyzją Wojewody [...] z [...]r. znak: [...], odmawiającą stwierdzenia nieważności z urzędu decyzji Starosty [...] z [...]r. Nr [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej R.S. pozwolenia na budowę budynku gospodarczego na działce nr ewid. [...] w Z.. Zaskarżoną decyzją Główny Inspektor utrzymał w mocy ww. decyzję Wojewody [...] z [...]r. o odmowie uchylenia decyzji własnej tego organu z [...]r. Z kolei w dniu [...]r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...]uchylającą decyzję Starosty [...] z dnia [...]r. nr [...]i odmawiając uchylenia decyzji Starosty [...] z dnia [...]r. nr [...] o pozwoleniu na budowę stwierdził wydanie tej decyzji z naruszeniem prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Wskazać należy, że w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Starosty [...] z dnia [...]r. nr [...] o pozwoleniu na budowę toczyły się równolegle dwa postępowania nadzwyczajne. Objęte niniejszą skargą postępowanie zmierzające do uchylenia w wyniku wznowienia decyzji Starosty [...] z dnia [...]r., oraz postępowanie zmierzające do stwierdzenia nieważności wskazanej decyzji Starosty [...] ( sprawa tocząca się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w W. sygn. akt VII SA/Wa 114/11). W tej sytuacji należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie zachodzi sytuacja objęta dyspozycją art. 56 cytowanej ustawy. Mianowicie skarga na decyzję Wojewody Ś [...] z dnia [...]r. nr [...]została nadana do tut. Sądu w dniu [...]r. (data stempla pocztowego). Tymczasem wnioskiem z dnia [...]r., który wpłynął do organu w dniu [...]r., a więc przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego w niniejszej sprawie, J.N. zainicjował postępowanie zmierzające do stwierdzenia nieważności ww. decyzji Starosty [...]. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji