II SA/Gl 375/10

PostanowienieWSA w Gliwicach2012-10-31

Skład orzekający: Łukasz Strzępek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia dla pełnomocnika ustanowionego z urzędu za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Pełnomocnikowi skarżącego ustanowionemu z urzędu przyznano wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej w kwocie 147,60 zł (w tym VAT), obliczone na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, uwzględniając stawkę minimalną dla skargi kasacyjnej oraz podatek VAT.
Stan faktyczny
Pełnomocnik procesowy skarżącego J. G., A. C., wniósł o zasądzenie na jego rzecz kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu za postępowanie przed sądem drugiej instancji. Sprawa dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pełnomocnik był już reprezentowany w pierwszej instancji, a orzeczenie z dnia 15 grudnia 2010 r. (sygn. akt II SA/Gl 375/10) nie objęło kosztów sporządzenia skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Przyznano pełnomocnikowi skarżącego wynagrodzenie za świadczenie pomocy prawnej udzielonej z urzędu przed sądem drugiej instancji w kwocie 147,60 zł (w tym podatek VAT 27,60 zł) płatne ze środków publicznych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach - Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 31 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego na skutek wniosku pełnomocnika procesowego skarżącego A.C. o zasądzenie na jego rzecz kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącym z urzędu za postępowanie przed sądem drugiej instancji postanawia: przyznać pełnomocnikowi skarżącego wynagrodzenie za świadczenie pomocy prawnej udzielonej z urzędu przed sądem drugiej instancji w kwocie 147,6 (sto czterdzieści siedem zł, sześćdziesiąt groszy) - w tym podatek VAT w wysokości 27,6 zł płatne ze środków publicznych (Kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach). Przepis art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 – zwanej dalej P.p.s.a. ) stanowi, że wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Wskazać trzeba, że przepis § 18 ust. 1 pkt 2 lit b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. 163, poz. 1348 ze zm.) stanowi, że wysokość stawki minimalnej opłaty za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej - 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji - 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł, Stosownie zaś do § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c tego rozporządzenia, stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w "innej sprawie", wynosi 240 zł. Zgodnie zaś z treścią § 2 ust. 3 rozporządzenia, opłaty za czynności adwokata ustanowionego z urzędu podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. W niniejszej sprawie adwokat A.C. został ustanowiony pełnomocnikiem skarżącego J.G. w postępowaniu sądowoadministracyjnym w I instancji. Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 marca 2011 r. adwokat A. C. otrzymał wynagrodzenie za reprezentowanie skarżącego w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. Orzeczeniem tym nie objęto jednakże kosztów sporządzenia przez pełnomocnika skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 grudnia 2010 r. sygn. akt II SA/Gl 375/10. Z uwagi na to, że zostały spełnione warunki, uzasadniające przyznanie ustanowionemu w ramach prawa pomocy kosztów udzielonej pomocy prawnej, na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 w związku z art. 250 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz stosownie do § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b w związku z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c, a także w myśl § 2 ust. 3 rozporządzenia, postanowiono, jak w sentencji. Stawka podatku od towarów i usług została przyjęta na podstawie art. 41 ust. 1 w zw. z art. 146 a pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło