II SA/Gl 377/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-08-19
Skład orzekający: Elżbieta Kaznowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika po terminie, w ramach uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia, może zostać uznana za skuteczną?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika po terminie, nawet w ramach uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia, podlega odrzuceniu jako spóźniona. Skuteczne doręczenie wyroku stronie postępowania wyznacza termin do wniesienia skargi kasacyjnej, a jego uchybienie skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Skarżący K.T. i G.T. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. WSA w Gliwicach wyrokiem z dnia 8 października 2012 r. oddalił ich skargę. Następnie WSA postanowieniem z dnia 25 lutego 2013 r. odrzucił skargę kasacyjną K.T. z powodu jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika po terminie. Po odmowie przywrócenia terminu przez WSA i oddaleniu zażalenia przez NSA, pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną w ramach uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu. WSA postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2013 r. odrzucił tę skargę jako spóźnioną.Rozstrzygnięcie
1) odrzucić skargę kasacyjną pełnomocnika skarżącego K. T. 2) zwrócić skarżącemu K. T. kwotę 250,00 zł tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.T., K. T. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez pełnomocnika skarżącego K. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 października 2012 r., sygn. akt II SA/Gl 377/12 p o s t a n a w i a 1) odrzucić skargę kasacyjną pełnomocnika skarżącego K. T. 2) zwrócić skarżącemu K. T. kwotę 250,00 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych), uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Stosownie do art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z kolei zgodnie z art. 178 p.p.s.a, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 8 października 2012 r., sygn. akt II SA/Gl 377/12 oddalił skargę K. T. i G. T. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego.
Z kolei postanowieniem z dnia 25 lutego 2013 r. Sąd odrzucił na podstawie art. 178 p.p.s.a. skargę kasacyjną K. T. (pismo z dnia 10 stycznia
2013 r.), wskazując w uzasadnieniu, że nie sporządził jej profesjonalny pełnomocnik.
Na skutek wniosku skarżącego o przywrócenia terminu do złożenia skargi kasacyjnej, Sąd I instancji postanowieniem z dnia 13 maja 2013 r. odmówił przywrócenia terminu. Od powyższego orzeczenia pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie, które to Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 11 maja 2013 r., sygn. akt II OZ 561/13 oddalił.
W uzupełnieniu braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej profesjonalny pełnomocnik skarżącego (na podstawie udzielonego mu pełnomocnictwa w dniu 8 kwietnia 2013 r.) wniósł m.in. za pośrednictwem Sądu I instancji skargę kasacyjną (pismo z dnia 9 kwietnia 2013 r.) do Naczelnego Sądu Administracyjnego, wraz z trzema jej odpisami. Od skargi kasacyjnej został także uiszczony wpis sądowy w kwocie 250,00 zł.
Jak wynika z akt sądowych sprawy, powołany wyżej wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 października 2012 r., wraz z uzasadnieniem sporządzonym na skutek zgłoszonego przez skarżącego żądania oraz prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej, w dniu 17 grudnia 2012 r. odebrała, jako dorosły domownik, żona skarżącego – G. T. W myśl przepisu art. 72 § 1 p.p.s.a. korespondencję sądową kierowaną do K. T. należało uznać za skutecznie doręczoną.
W świetle powyższego, termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął skarżącemu w dniu 16 stycznia 2013 r. (tj. w środę). W ustawowym terminie została wniesiona i sporządzona przez skarżącego, który nie posiadał kwalifikacji wymienionych w art. 175 § 1 i 2 p.p.s.a. jedynie "osobista skarga kasacyjna". Sporządzoną przez adwokata skargę kasacyjną, złożono dopiero w terminie zakreślonym do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, który skarżący wniósł w dniu 12 marca 2013 r. (data nadania w placówce pocztowej), a zatem z uchybieniem terminu do jej wniesienia.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w związku z art. 177 § 1 p.p.s.a odrzucił skargę kasacyjną jako spóźnioną. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 250,00 zł rozstrzygnięto po myśli art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło