II SA/Gl 413/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2009-06-30
Skład orzekający: Leszek Kiermaszek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uiści należnego wpisu sądowego lub nie uzupełni braków formalnych pisma w wyznaczonym terminie. Doręczenie wezwania do uzupełnienia braków i uiszczenia wpisu ojcu skarżącej, który zobowiązał się przekazać pisma adresatowi, jest skuteczne.Stan faktyczny
K. W. wniosła skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję o wymeldowaniu jej z pobytu stałego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz do nadesłania dodatkowego odpisu skargi. Wyznaczony termin do dokonania tych czynności upłynął bezskutecznie, mimo że wezwania zostały odebrane przez ojca skarżącej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Kiermaszek (spr.), po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] r. K. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Wojewody [...], skargę na decyzję tegoż organu z dnia [...] r., którą utrzymana została w mocy decyzja Prezydenta Miasta Z. z dnia [...] r. nr [...] o jej wymeldowaniu z pobytu stałego z lokalu przy ulicy [...] w Z.
Po przekazaniu skargi Sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę przewodniczący Wydziału II zarządzeniami z dnia 13 maja 2009 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), a ponadto zobowiązał skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie dodatkowego jej odpisu poświadczonego za zgodność
z oryginałem celem doręczenia uczestnikowi postępowania. Dla dokonania powyższych czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi.
Zgodnie bowiem z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym,
w tym od skargi, pobiera się wpis (art. 230 P.p.s.a.). Skarga jako pierwsze pismo strony w postępowaniu sądowym powinna nadto spełniać określone wymagania,
o których mowa między innymi w art. 47 § 1 P.p.s.a. Przepis ten przewiduje, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, w niniejszej sprawie uczestniczącemu w postępowaniu sądowym A. W. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi oraz nieuiszczenie wpisu stwarza podstawę do odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a.).
Powyższe wezwania, skierowane na podany w skardze adres do doręczeń pism, odebrał ojciec skarżącej w dniu 29 maja 2009 r., który zobowiązał się oddać pisma adresatowi. W świetle przepisu art. 72 P.p.s.a. doręczenie takie należało uznać za skuteczne. Oznacza to, że wyznaczony termin do uzupełnienia braku skargi i uiszczenia wpisu upłynął w dniu 5 czerwca 2009 r. Skarżąca mimo prawidłowego wezwania z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższych czynności nie nadesłała wymaganego odpisu skargi, nie uiściła również należnej opłaty sądowej nie składając przy tym wniosku o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 47 § 1 P.p.s.a. oraz art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło