II SA/Gl 456/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-06-12
Skład orzekający: Ewa Krawczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie, jeśli wniosek o jego podjęcie nie został złożony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, wydanego na posiedzeniu niejawnym z powodu niewykonania przez skarżącego zarządzeń sądu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, jeżeli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, wydanego z powodu niewykonania przez skarżącego zarządzeń sądu, uniemożliwiających nadanie sprawie dalszego biegu. Termin ten jest liczony od daty wydania postanowienia o zawieszeniu, jeśli zapadło ono na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Skarżąca T. L. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zawiesił postępowanie z powodu niewykonania przez skarżącą zarządzeń dotyczących ustalenia aktualnego adresu uczestnika postępowania oraz wskazania następców prawnych zmarłej Z. T., co uniemożliwiało doręczenie postanowień i kontynuowanie postępowania. Po ustaleniu następców prawnych zmarłej, którym doręczono odpisy postanowień o odrzuceniu skargi, minął trzyletni termin na złożenie wniosku o podjęcie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ze T. L. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Postanowieniem z dnia 21 lutego 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Gliwicach działając w oparciu o treść art. 125 § 1 pkt 3 ustawy
z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi T. L. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych.
Na skutek niewykonania przez skarżącą zarządzenia zobowiązującego do ustalenia aktualnego adresu uczestnika postępowania T. M. oraz do wskazania następców prawnych zmarłej w dniu [...] r. Z. T. - wobec niemożności doręczenia wyżej wymienionym odpisów postanowień Sądu z dnia [...] r. o odrzuceniu w rozpoznawanej sprawie skargi (a zatem takiego rodzaju obowiązków, bez których zrealizowania nie jest możliwe kontynuowanie, a w konsekwencji zakończenie postępowania sądowoadministracyjnego), Sąd nie mógł nadać sprawie dalszego biegu.
Podczas zawieszenia postępowania, wśród czynności zmierzających do jego podjęcia, ustalono następców prawnych zmarłej Z. T. w osobie: A. T., J. T., T. T. i K. W., którym następnie doręczono odpisy postanowień o odrzuceniu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. zawieszenie postępowania
z urzędu może nastąpić w razie niewykonania przez skarżącego zarządzeń sądu
z powodu których nie można nadać sprawie dalszego biegu. Natomiast, zgodnie
z art. 130 § 1 p.p.s.a., sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych
w powyżej wskazanym przepisie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Okres trzech lat liczony jest od daty wydania postanowienia, jeżeli zostało wydane na posiedzeniu niejawnym.
Ponieważ w rozpoznawanej sprawie postanowienie o zawieszeniu postępowania zapadło na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lutego 2005 r., a stosowny wniosek
o podjęcie postępowania do chwili obecnej nie został zgłoszony, postępowanie sądowe - z uwagi na upływ trzyletniego terminu - należało umorzyć.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 130 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz na podstawie art. 131 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło