II SA/Gl 477/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 16 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w T. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w sprawie wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, przesyłkę poleconą zawierającą zaskarżoną decyzję, z powodu niemożności doręczenia jej adresatowi, awizowano w dniu 13 grudnia 2012 r. i pozostawiono na okres 14 dni do dyspozycji adresata w Urzędzie Pocztowym w T. Powtórnego awiza dokonano w dniu 20 grudnia 2012 r., następnie przesyłka ta została zwrócona w dniu 28 grudnia 2012 r. jako nie podjęta w terminie. Tym samym termin do wniesienia skargi upływał w dniu 28 stycznia 2013 r. (poniedziałek – dzień roboczy). Tymczasem skarga została złożona w dniu 6 lutego 2013 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), a zatem uznać należało, że wniesiono ją z uchybieniem terminu. Wskazać przy tym trzeba, że w rozpoznawanej sprawie zostało przesądzone uchybienie przez skarżącą terminu do wniesienia skargi, postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 maja 2013 r. odmówiono skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Od orzeczenia tego skarżąca wniosła zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 sierpnia 2013 r., sygn. akt II OZ 687/13. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.