II SA/Gl 500/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-07-26

Skład orzekający: Maria Taniewska-Banacka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na uchwałę Rady Miejskiej w trybie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, po wcześniejszym wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa i braku odpowiedzi organu, została wniesiona w ustawowym terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego na uchwałę rady gminy w trybie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, po wcześniejszym wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa i braku odpowiedzi organu, powinna być poprzedzona skutecznym wezwaniem i wniesiona do sądu w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania. Wniesienie skargi bezpośrednio do sądu, zamiast do organu, skutkuje przekazaniem jej organowi, a data przekazania przez sąd organowi stanowi datę wniesienia skargi do organu właściwego. Jeśli ta data przekracza 60 dni od wezwania, skarga jest wniesiona po terminie i podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Stron skarżąca wezwała Radę Miejską do usunięcia naruszenia ich interesu prawnego ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wobec braku odpowiedzi, skarżący wnieśli skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Sąd przekazał skargę Radzie Miejskiej, uznając tę datę za datę wniesienia skargi do organu właściwego. Skarga została wniesiona po upływie 60 dni od daty wezwania. Sąd zawiesił postępowanie z uwagi na rozbieżności w orzecznictwie NSA dotyczące terminowości takich skarg, a następnie podjął je po wydaniu uchwały przez NSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. i H. S. na uchwałę Rady Miejskiej w M. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę W dniu [...] 2006 r. J. C., A. K. i H. S. wezwali Radę Miasta M., w trybie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.), do usunięcia naruszenia ich interesu prawnego ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta M.. Wobec braku odpowiedzi J. C., A. K. i H. S. pismem nadanym w placówce pocztowej w dniu [...] 2006 r. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Skarga ta wpłynęła do tut. Sądu w dniu [...] 2006 r. Wbrew treści art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. zwanej dalej: p.p.s.a.) skarżący wnieśli jednak skargę nie poprzez Radę Miasta M. lecz bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach co obligowało Sąd do przekazania skargi organowi właściwemu. W konsekwencji, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II, Sąd w dniu [...] 2006 r. wysłał przedmiotową skargę do Rady Miasta M., a tym samym ta dopiero data stanowiła datę wniesienia przez skarżących skargi do organu właściwego. Wobec powyższego stwierdzić zatem należy, iż A. K. i H. S. (skarga J. C. została postanowieniem tut. Sądu z dnia 20 listopada 2006 r. odrzucona) wnieśli skargę dopiero po upływie 60 dni od daty wezwania Rady Miasta M. o usunięcie naruszenia prawa. Postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2007 r. sygn. akt II SA/GI 371/06 Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zawiesił postępowanie w rozpatrywanej sprawie. Powodem takiego rozstrzygnięcia była niejednolitość poglądów w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego w stosowaniu art. 53 § 2 powołanej ustawy odnośnie kwestii terminowości skarg wnoszonych na uchwały w trybie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym. W wyniku podjęcia w składzie siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 2 kwietnia 2007 r. uchwały sygn. akt II OPS 2/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 25 czerwca 2007 r. podjął z urzędu zawieszone postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Przedmiotową uchwałą Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, iż przepis art. 53 § 2 p.p.s.a. znajduje zastosowanie do skarg wniesionych do sądu administracyjnego na podstawie art. 101 ust. 1 u.s.g. Skarga składana w powyższym trybie winna zatem być poprzedzona wezwaniem o usunięcie naruszenia prawa, a wniesiona do sądu, w przypadku gdy organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania. Mając powyższe na względzie Sąd stwierdził, iż wobec wniesienia przez skarżących w dniu [...] 2006 r. wezwania o usunięcie naruszenia prawa, termin do wniesienia skargi upłynął [...] 2007 r. W kontrolowanej sprawie skarga została tymczasem wniesiona w dniu [...] 2007 r., a zatem z uchybieniem przewidzianego terminu do jej wniesienia. Tak wniesiona skarga podlegała zatem odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w zw. z 53 § 2 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło