II SA/Gl 604/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2009-11-13
Skład orzekający: Rafał Wolnik, Włodzimierz Kubik, Maria Taniewska-Banacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę organu gminy wniesiona do sądu administracyjnego jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie wykazał, że przed jej wniesieniem wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa?Ratio decidendi
Skarga na uchwałę organu gminy wniesiona do sądu administracyjnego, wniesiona w trybie art. 101 ustawy o samorządzie gminnym, podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie wykazał, że przed jej wniesieniem wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa. Brak takiego wezwania stanowi o niedopuszczalności skargi.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na uchwałę Rady Miejskiej w S. dotyczącą zmiany uchwały w sprawie wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem gminy. W toku postępowania sąd wezwał skarżących do wykazania, że ich pismo poprzedzone było wezwaniami do usunięcia naruszenia prawa skierowanymi do organów gminy w trybie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie wykazali spełnienia tego warunku, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Włodzimierz Kubik, Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Protokolant Barbara Urban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2009 r. sprawy ze skargi G. G. (G.) i A. C. na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany uchwały w sprawie gospodarowania mieszkaniowym zasobem gminy postanawia: odrzucić skargę.
Skarżący G.G. i A.C. pismem z dnia [...] wnieśli za pośrednictwem Rady Miejskiej w Ś. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na uchwałę tej Rady z dnia [...], Nr [...], w sprawie wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem gminy. Sprawa z tej skargi zawisła przed tut. Sądem pod sygn. akt II SA/Gl 142/09 i zakończona została prawomocnym wyrokiem z dnia 29 czerwca 2009 r.
W toku powyższego postępowania sądowoadministracyjnego, skarżący pismem z dnia [...] rozszerzyli żądania swojej skargi, wnosząc o "unieważnienie wszystkich aktów prawa miejscowego wydanych na podstawie uchwały Rady Miejskiej w Ś. Nr [...]". W szczególności wskazali, że chodzi im o stwierdzenie nieważności:
- uchwały Zarządu Miasta Ś. z dnia [...], Nr [...], w sprawie przetargów na najem lokali mieszkalnych;
- zarządzenia Prezydenta Miasta Ś. z dnia [...], Nr [...], w sprawie regulaminu organizowania i przeprowadzania przetargu na najem lokali mieszkalnych oraz
- uchwały Rady Miejskiej w Ś. z dnia [...], Nr [...], w sprawie zmiany uchwały Nr [...].
Zarządzeniem z dnia 29 kwietnia 2009 r. wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Gl 142/09, Sąd wezwał skarżących do wykazania w terminie 7 dni, że ich pismo z dnia [...] poprzedzone zostało wezwaniami do usunięcia naruszenia prawa skierowanymi do odpowiednich organów gminy w trybie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity Dz.U. z 2001 roku, Nr 142, poz. 1591 z późn. zm., zwanej dalej u.s.g.) w odniesieniu do wszystkich zaskarżonych aktów pod rygorem odrzucenia skargi w tym zakresie.
W dniu [...] skarżący nadesłali do tut. Sądu m.in. odpis swojego wniosku z dnia [...] o "unieważnienie" uchwały Rady Miejskiej w Ś. z dnia [...], Nr [...], adresowanego do tej Rady i opatrzonego jej prezentatą z datą [...].
Zarządzeniem z dnia 29 maja 2009 r. Sąd rozdzielił skargi (pismo skarżących z dnia [...]), w wyniku czego przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest skarga na uchwałę Rady Miejskiej w Ś. z dnia [...], Nr [...], w sprawie zmiany uchwały tej Rady Nr [...] z dnia [...] w sprawie wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem gminy.
W odpowiedzi na skargę Gmina Ś. wniosła o jej oddalenie wskazując, że zaskarżona uchwała nie ma charakteru aktu prawa miejscowego, a ponadto została uchylona uchwałą Rady Miejskiej Nr [...].
Na rozprawie w dniu 13 listopada 2009 r. obecni pełnomocnicy stron podtrzymali swoje dotychczasowe stanowiska, a Sąd dopuścił dowód z akt sprawy II SA/Gl 142/09 na okoliczność terminu wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania skargi Sąd w pierwszej kolejności miał obowiązek zbadania, czy skarga spełnia wymagania formalne i czy została wniesiona w ustawowym terminie; innymi słowy czy nie zachodziły przesłanki skutkujące odrzuceniem skargi.
Na wstępie przyjdzie stwierdzić, że skarga została wniesiona w trybie art. 101 u.s.g. Zgodnie z tym przepisem każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może – po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia – zaskarżyć uchwałę lub zarządzenie do sądu administracyjnego (art. 101 ust. 1 ustawy). Zatem warunkiem wniesienia skargi powszechnej do sądu administracyjnego na uchwałę organu gminy jest uprzednie wezwanie tego organu do usunięcia naruszenia. Z wezwaniem takim można wystąpić w każdym czasie. Jego bezskuteczność jest przesłanką zaskarżenia uchwały do sądu. Wezwanie do usunięcia naruszenia będzie bezskuteczne wtedy, gdy wezwany organ gminy wyraźnie odmówi usunięcia naruszenia bądź nie zajmie żadnego stanowiska w tej kwestii w terminie przewidzianym dla załatwienia sprawy w postępowaniu administracyjnym (art. 101 ust. 3). W orzecznictwie zwrócono uwagę na fakt, że negatywne stanowisko rady gminy w przedmiocie wezwania do usunięcia naruszenia prawa może być ujawnione i zakomunikowane wzywającemu w każdy sposób, który dostatecznie ujawnia odmowę dokonania żądanego usunięcia naruszenia prawa (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 stycznia 2001 roku, sygn. akt III RN 54/00, OSNP z 2001 roku, Nr 21, poz. 633). Zauważyć też przyjdzie, że zgodnie z art. 102a u.s.g. w sprawach skargi powszechnej nie stosuje się przepisów art. 52 § 3 i 4 p.s.a. Zastosowanie znajdzie natomiast art. 53 § 1 p.s.a., w myśl którego skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Przenosząc powyższe regulacje prawne na grunt rozpoznawanej sprawy stwierdzić przyjdzie, że wstępnym i koniecznym warunkiem dopuszczalności skargi na uchwałę lub zarządzenie organu gminy jest uprzednie wezwanie organu do usunięcia naruszenia, o którym stanowi art. 101 ust. 1 u.s.g. Skarżący warunku tego nie spełnili, albowiem ich pismo z dnia [...] nie może być potraktowane jako "uprzednie" w stosunku do momentu wniesienia skargi.
Dodatkowo wskazać należy, że skarżący zostali wezwani do uzupełnienia tego braku (vide: zarządzenie tut. Sądu z dnia 29 kwietnia 2009 r. w sprawie II SA/Gl 142/09 – k. 43 akt sądowych tamtej sprawy) i pouczeni, że brak wykazania uprzedniego wezwania do usunięcia naruszenia skutkować będzie odrzuceniem skargi.
W tym stanie rzeczy stwierdzić przyjdzie, że skarga została wniesiona bez wyczerpania trybu do jej wniesienia (art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm. - w związku z art. 101 ust. 1 u.s.g). Tym samym skarga podlegała odrzuceniu na zasadzie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wobec odrzucenia skargi z powodu jej niedopuszczalności Sąd nie mógł dokonać merytorycznej kontroli zaskarżonej uchwały.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło