II SA/Gl 666/16
WyrokWSA w Gliwicach2016-09-22
Skład orzekający: Łucja Franiczek, Elżbieta Kaznowska, Andrzej Matan
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewody stwierdzające niedopuszczalność odwołania w sprawie odmowy uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę w wyniku wznowienia postępowania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Wojewody o niedopuszczalności odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż w danej sytuacji nie istniały podstawy do merytorycznego rozpoznania odwołania w przedmiocie wznowienia postępowania dotyczącego pozwolenia na budowę.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. W. na postanowienie Wojewody, które stwierdziło niedopuszczalność odwołania. Odwołanie dotyczyło odmowy uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę w wyniku wznowienia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Sędzia WSA Andrzej Matan, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 września 2016 r. sprawy ze skargi K. W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji o pozwoleniu na budowę oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło