II SA/Gl 666/16

WyrokWSA w Gliwicach2016-09-22

Skład orzekający: Łucja Franiczek, Elżbieta Kaznowska, Andrzej Matan

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewody stwierdzające niedopuszczalność odwołania w sprawie odmowy uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę w wyniku wznowienia postępowania jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Wojewody o niedopuszczalności odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż w danej sytuacji nie istniały podstawy do merytorycznego rozpoznania odwołania w przedmiocie wznowienia postępowania dotyczącego pozwolenia na budowę.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. W. na postanowienie Wojewody, które stwierdziło niedopuszczalność odwołania. Odwołanie dotyczyło odmowy uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę w wyniku wznowienia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Sędzia WSA Andrzej Matan, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 września 2016 r. sprawy ze skargi K. W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji o pozwoleniu na budowę oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło