II SA/Gl 672/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2006-07-11

Skład orzekający: Łucja Franiczek, Iwona Bogucka, Włodzimierz Kubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy ustalenie statusu prawnego drogi ma istotne znaczenie dla oceny legalności wykonanych robót budowlanych, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania administracyjnego w tej sprawie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie sądowe, uznając, że ustalenie statusu prawnego i przebiegu drogi ma istotne znaczenie dla oceny legalności wykonanych robót budowlanych. Sąd powołał się na art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, który stanowi podstawę do zawieszenia postępowania, gdy jego dalszy bieg zależy od rozstrzygnięcia kwestii wstępnej przez inny organ lub sąd.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T.P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K., która utrzymała w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. o umorzeniu postępowania w sprawie budowy ogrodzenia. Organy nadzoru budowlanego uznały, że ogrodzenie nie podlega ich kompetencjom, ponieważ droga, przy której zostało wykonane, nie jest drogą publiczną. W toku postępowania sądowego ustalono, że toczy się postępowanie administracyjne dotyczące nabycia przez Gminę P. nieruchomości zajętej pod drogę.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka,, Sędzia WSA Włodzimierz Kubik, Protokolant sekr. sąd. Elwira Massel, po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi T.P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności wykonanych robót budowlanych p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe Zaskarżoną decyzją orzeczono o utrzymaniu w mocy decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie budowy ogrodzenia od strony zachodniej działki nr [...], zrealizowanego przez A. C. Zdaniem organu nadzoru budowlanego obydwu instancji, jedynym dokumentem w zakresie przebiegu drogi ul. [...] w J., jest metryka z [...] r., z której wynika, iż ulica ta kończy się na wysokości działek inwestora i skarżącego T. P. i nie jest drogą publiczną. Nie została też wydana decyzja, stwierdzająca nabycie części działki na rzecz Gminy P. pod drogę gminną. W tej sytuacji organy orzekające uznały, że sporne ogrodzenie jako zrealizowane między posesjami, nie podlega kompetencji organów nadzoru budowlanego. W toku postępowania sądowoadministracyjnego ustalono w oparciu o relację Wójta Gminy P., iż organ ten w dniu [...] r. pismem nr [...] złożył do Wojewody [...] wniosek w sprawie nabycia przez Gminę P. własności nieruchomości, zajętej pod ulicę [...] w J., lecz wniosek ten nie został jeszcze rozpoznany. Nadto, z dołączonych do skargi dokumentów wynika, iż Rada Gminy P. uchwałami z dnia [...] r. i z dnia [...] r. zobowiązała Wójta Gminy P. do uregulowania Statusu prawnego gruntów zajętych pod powyższą drogę na długości około [...] m tj. do końca istniejącej zabudowy. Mając na uwadze fakt, iż ustalenie statusu prawnego i przebiegu drogi – ulicy [...] w P. ma istotne znaczenie dla oceny legalności wykonanych robót budowlanych w świetle wytycznych, zawartych w wyroku tut. Sądu z dnia 23 lutego 2004 r. sygn. akt II SA/Ka 3369/01, a ponadto z uwagi na charakter deklaratoryjny decyzji – w razie uwzględnienia wniosku przez Wojewodę [...] – Wojewódzki Sąd Administracyjny dopatrzył się przesłanki do zawieszenia niniejszego postępowania sądowego do czasu prawomocnego zakończenia powyższego postępowania administracyjnego ( art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). su.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło