II SA/Gl 785/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-08-26

Skład orzekający: Łucja Franiczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo częściowego zwolnienia od kosztów?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA w związku z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia RM z dnia 16 grudnia 2003 r., jeśli skarżący, pomimo częściowego zwolnienia od kosztów sądowych i wezwania do uiszczenia pozostałej części wpisu, nie uiścił go w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie oceny legalności robót budowlanych. Został częściowo zwolniony od kosztów sądowych, a jego zażalenie na odmowę pełnego zwolnienia zostało oddalone przez NSA. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia pozostałej części wpisu od skargi w terminie 7 dni, jednak nie uczynił tego, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, , po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. U. na decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie oceny legalności wykonanych robót budowlanych postanawia: o d r z u c i ć s k a r g ę Postanowieniem z dnia 14 lutego 2005 r. zwolniono skarżącego od kosztów sądowych częściowo, a mianowicie od wpisu od skargi powyżej kwoty [...] zł, oddalając wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w pozostałym zakresie. Po rozpoznaniu zażalenia skarżącego Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 maja 2005 r. sygn. akt II OZ 354/05, zażalenie to oddalił. W związku z tym skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono prawidłowo w dniu [...]. Jednakże w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...] żądana opłata nie została uiszczona. W tej sytuacji skarga zgodnie z pouczeniem podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w zw. z § 2 ust. 3 pkt 1 rozp. RM z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ). su.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło