II SA/Gl 837/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-09-02

Skład orzekający: Piotr Broda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję organu nadzoru budowlanego powinno zostać zawieszone, jeśli wnioskodawca wszczął postępowanie o stwierdzenie nieważności tej samej decyzji?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega obligatoryjnemu zawieszeniu, jeżeli po jego wszczęciu zostało wszczęte postępowanie administracyjne w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania. W sytuacji, gdy skarżący wniósł skargę na decyzję, a następnie wszczął postępowanie o stwierdzenie jej nieważności, które nie zostało prawomocnie zakończone, sąd administracyjny jest zobowiązany do zawieszenia postępowania sądowego na podstawie art. 56 PPSA.
Stan faktyczny
K. C. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. dotyczącą rozbiórki obiektu budowlanego. W międzyczasie, na wniosek K. C., Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wszczął postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności tej decyzji. Po odmowie stwierdzenia nieważności i utrzymaniu tej decyzji w mocy, K. C. wniósł odrębną skargę do WSA w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Rozstrzygnięcie
Zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Broda po rozpoznaniu w dniu 2 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe. W dniu 15 marca 2013 r. (data nadania na poczcie) K. C. wniósł za pośrednictwem [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K., do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego. Tymczasem jak wynika z akt sprawy, pismem z dnia 7 marca 2013 r. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego zawiadomił o wszczęciu, na wniosek K. C., postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności powyższej decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. Następnie decyzją z dnia [...] r., nr [...] odmówił stwierdzenia nieważności tej decyzji, zaś na skutek wniosku K. C. o ponowne rozpatrzenie sprawy decyzją z dnia [...] r. , nr [...] utrzymał swoje rozstrzygnięcie w mocy. W ustawowym terminie K. C. wniósł skargę na tę ostatnią decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt VII SA/Wa 1550/13). W świetle powyższych okoliczności wskazać wymaga, że zgodnie z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. W niniejszej sprawie wniesienie skargi nastąpiło po wszczęciu postępowania w celu stwierdzenia nieważności decyzji, będącego przedmiotem skargi. Skoro zaś postępowanie nieważnościowe nie zostało prawomocnie zakończone to zachodzi przypadek obligatoryjnego zawieszenia postępowania sądowego z mocy art. 56 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło