II SA/Gl 837/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-09-02
Skład orzekający: Piotr Broda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję organu nadzoru budowlanego powinno zostać zawieszone, jeśli wnioskodawca wszczął postępowanie o stwierdzenie nieważności tej samej decyzji?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega obligatoryjnemu zawieszeniu, jeżeli po jego wszczęciu zostało wszczęte postępowanie administracyjne w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania. W sytuacji, gdy skarżący wniósł skargę na decyzję, a następnie wszczął postępowanie o stwierdzenie jej nieważności, które nie zostało prawomocnie zakończone, sąd administracyjny jest zobowiązany do zawieszenia postępowania sądowego na podstawie art. 56 PPSA.Stan faktyczny
K. C. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. dotyczącą rozbiórki obiektu budowlanego. W międzyczasie, na wniosek K. C., Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wszczął postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności tej decyzji. Po odmowie stwierdzenia nieważności i utrzymaniu tej decyzji w mocy, K. C. wniósł odrębną skargę do WSA w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego.Rozstrzygnięcie
Zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Broda po rozpoznaniu w dniu 2 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe.
W dniu 15 marca 2013 r. (data nadania na poczcie) K. C. wniósł za pośrednictwem [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K., do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego.
Tymczasem jak wynika z akt sprawy, pismem z dnia 7 marca 2013 r. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego zawiadomił o wszczęciu, na wniosek K. C., postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności powyższej decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. Następnie decyzją z dnia [...] r., nr [...] odmówił stwierdzenia nieważności tej decyzji, zaś na skutek wniosku K. C. o ponowne rozpatrzenie sprawy decyzją z dnia [...] r. , nr [...] utrzymał swoje rozstrzygnięcie w mocy. W ustawowym terminie K. C. wniósł skargę na tę ostatnią decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt VII SA/Wa 1550/13).
W świetle powyższych okoliczności wskazać wymaga, że zgodnie z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
W niniejszej sprawie wniesienie skargi nastąpiło po wszczęciu postępowania w celu stwierdzenia nieważności decyzji, będącego przedmiotem skargi. Skoro zaś postępowanie nieważnościowe nie zostało prawomocnie zakończone to zachodzi przypadek obligatoryjnego zawieszenia postępowania sądowego z mocy art. 56 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło