II SA/Gl 866/08

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-11-10

Skład orzekający: Sędzia NSA Łucja Franiczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sprawie skargi na uchwałę rady gminy, jeżeli organ uznał skargę i uchylił zaskarżoną uchwałę, a skarżący cofnął skargę?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę lub postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy organ uwzględnił skargę, uchylając zaskarżoną uchwałę, a skarżący w związku z tym cofnął skargę, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i 3 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewoda złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w S. dotyczącą zgody na bezprzetargowe wydzierżawienie nieruchomości gminnej, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności. Pełnomocnik organu uznał skargę i poinformował o zamiarze uchylenia uchwały. Następnie Rada Miejska uchyliła zaskarżoną uchwałę, a Wojewoda cofnął skargę. Sąd umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodnicząca Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zgody na bezprzetargowe wydzierżawienie nieruchomości gminnej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia [...] r. Wojewoda [...] wystąpił w trybie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1591 ze zm.) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach ze skargą na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zgody na bezprzetargowe wydzierżawienie nieruchomości gminnej, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności. W odpowiedzi na skargę pełnomocnik organu podniósł, iż uznaje skargę w całości oraz wskazał, że projekt uchwały w tym zakresie przedłożony zostanie Radzie Miejskiej do rozpatrzenia na najbliższej sesji. Uchwałą z dnia [...] r., Nr [...] Rada Miejska w S. uchyliła uchwałę z dnia [...] r., Nr [...]. Mając na uwadze powyższe okoliczności pismem z dnia [...] r. Wojewoda [...] cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą, organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Takie też postanowienie wydaje, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (art. 161 § 1 pkt 1 ustawy). W rozpoznawanej sprawie przedmiot zaskarżenia w wyniku uprawnień autokontrolnych organu wynikających z art. 54 § 3 ustawy przestał istnieć, albowiem zaskarżona uchwała została uchylona. Jednocześnie strona skarżąca cofnęła z tego powodu skargę. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego, działając w oparciu o treść art. 161 § 1 pkt 1 i 3 ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło