II SA/Gl 867/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zgody na bezprzetargowe wydzierżawienie nieruchomości gminnej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Rada Miasta S. uchwałą z dnia [...] r., nr [...] wyraziła zgodę na odstąpienie od obowiązku bezprzetargowego trybu zawarcia umowy dzierżawy na okres 10 lat nieruchomości będącej własnością Gminy S., stanowiącej fragment działki geodezyjnej nr [...], położonej w S. w rejonie ul. [...],[...], obręb [...] na rzecz dotychczasowego dzierżawcy. Powyższy akt w trybie nadzoru zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach Wojewoda [...]. W odpowiedzi na skargę pełnomocnik Prezydenta Miasta S. powołując się na przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwaną p.p.s.a., poinformował o uwzględnieniu skargi w całości oraz o przedłożeniu na najbliższej sesji Radzie Miasta projektu uchwały uchylającej zaskarżoną uchwałę. W toku postępowania sądowego Rada Miasta S. w dniu [...] r. podjęła uchwałę nr [...] mocą której uchyliła uchwałę nr [...]. Mając powyższe na względzie, Wojewoda [...] pismem procesowym z dnia [...] r. cofnął skargę. W tej sytuacji cofnięcie skargi uznać należało za skuteczne (art. 60 p.p.s.a.) Niezależnie od tego wskazać przyjdzie, że wskutek autokontroli organu doszło do wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonego aktu, co oznacza również, że postępowanie sądowe wywołane wniesieniem skargi stało się i z tej przyczyny bezprzedmiotowe. W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a., oraz art. 161 § 2 p.p.s.a. Kosztów postępowania sądowego nie zasądzono, gdyż wobec ustawowego zwolnienia niniejszego postępowania z opłat sądowych (art. 100 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym - tekst jednolity: Dz. U. z 2001 r. nr 142, poz. 1591 ze zm.),nie wzywano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi, zaś innych kosztów związanych z wniesieniem skargi strona skarżąca nie wskazała.