II SA/Gl 886/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-09-17
Skład orzekający: Iwona Bogucka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga Gminy Z. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotyczącego uchwały Rady Miejskiej w sprawie odstąpienia od obowiązku przetargowego trybu zawarcia umowy najmu lokalu użytkowego została wniesiona w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia nadzorczego, a w niniejszej sprawie termin ten upłynął przed dniem nadania skargi.Stan faktyczny
Gmina Z. wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, które stwierdziło nieważność uchwały Rady Miejskiej w sprawie odstąpienia od obowiązku przetargowego trybu zawarcia umowy najmu lokalu użytkowego. Rozstrzygnięcie nadzorcze zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...]. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...], co nastąpiło po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Gminy Z. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody oraz zwrócono stronie skarżącej kwotę uiszczoną tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 17 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Z. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odstąpienia od obowiązku bezprzetargowego trybu zawarcia umowy najmu lokalu użytkowego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] ([...]) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia [...] r., nr [...] Wojewoda [...] stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Z. z dnia [...] r., nr [...] w sprawie wyrażenia zgody na odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu zawarcia umowy najmu lokalu użytkowego położonego w Z.u przy ul. [...] z [...], jako sprzecznej z przepisem art. 37 ust. 4 w zw. z ust. 2 i 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 2997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603 ze zm.).
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy, rozstrzygnięcie to zostało doręczone Radzie Miejskiej
w Z. w dniu [...]r.
W dniu [...] r. (data nadania na poczcie) Gmina Z. wniosła skargę na powyższe rozstrzygnięcie nadzorcze.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, zważył:
Zgodnie art. 98 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1591 ze zm.). rozstrzygnięcia organu nadzorczego dotyczące gminy podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego z powodu niezgodności z prawem w terminie 30 dni od dnia ich doręczenia.
W niniejszej sprawie zaskarżone rozstrzygnięcie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...] r., zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu [...] r., tj. w czwartek, który nie był dniem ustawowo wolnym od pracy. Tymczasem skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w Z. w dniu [...] r., a więc jeden dzień po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Jednocześnie Sąd postanowił zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi jako nienależną, albowiem w myśl
art. 100 ustawy o samorządzie gminnym postępowanie sądowe dotyczące rozstrzygnięć nadzorczych wojewody nad gminami jest wolne od opłat sądowych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło