II SA/Gl 887/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-09-11
Skład orzekający: Łucja Franiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotyczącego gminy, wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Postępowanie sądowe w sprawach rozstrzygnięć nadzorczych wojewody nad gminami jest wolne od opłat sądowych, w związku z czym uiszczony wpis podlega zwrotowi.Stan faktyczny
Gmina Z. wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, które stwierdzało nieważność uchwały Rady Miejskiej w Z. w sprawie odstąpienia od obowiązku przetargowego trybu zawarcia umowy najmu lokalu użytkowego. Rozstrzygnięcie nadzorcze zostało doręczone Gminie w dniu 10 czerwca 2008 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 11 lipca 2008 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę uiszczoną tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 11 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Z. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odstąpienia od obowiązku bezprzetargowego trybu zawarcia umowy najmu lokalu użytkowego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia [...] r., nr [...] Wojewoda stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Z. z dnia [...] r., nr [...] w sprawie wyrażenia zgody na odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu zawarcia umowy najmu części budynku położonego w Z. przy ul. [...] z [...] Sp. z o.o., jako sprzecznej z przepisem art. 37 ust. 4 w zw. z ust. 2 i 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 2997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603 ze zm.).
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy, rozstrzygnięcie to zostało doręczone Radzie Miejskiej
w Z. w dniu 10 czerwca 2008 r.
W dniu 11 lipca 2008 r. (data nadania na poczcie) Gmina Z. wniosła skargę na powyższe rozstrzygnięcie nadzorcze.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, zważył:
Zgodnie art. 98 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1591 ze zm.). rozstrzygnięcia organu nadzorczego dotyczące gminy podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego z powodu niezgodności z prawem w terminie 30 dni od dnia ich doręczenia.
W niniejszej sprawie zaskarżone rozstrzygnięcie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 10 czerwca 2008 r., zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 10 lipca 2008 r., tj. w czwartek, który nie był dniem ustawowo wolnym od pracy. Tymczasem skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym
w Z. w dniu 11 lipca 2008 r., a więc jeden dzień po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Jednocześnie Sąd postanowił zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi jako nienależną, albowiem w myśl
art. 100 ustawy o samorządzie gminnym postępowanie sądowe dotyczące rozstrzygnięć nadzorczych wojewody nad gminami jest wolne od opłat sądowych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło