II SA/Gl 93/11

PostanowienieWSA w Gliwicach2011-02-28

Skład orzekający: Andrzej Matan

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a nie za pośrednictwem organu, jest skuteczna, jeśli termin do wniesienia skargi upłynął przed przekazaniem jej przez sąd do organu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, jest skuteczna dopiero z chwilą przekazania jej przez sąd do właściwego organu. W przypadku przekroczenia terminu do wniesienia skargi, skarga taka jest spóźniona i podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej wykaz osób uprawnionych do udziału we wspólnocie leśnej. Decyzja SKO została doręczona stronie w określonym dniu, a termin do wniesienia skargi upływał trzydzieści dni później. Skarga została złożona bezpośrednio do sądu po upływie tego terminu, a sąd przekazał ją do organu z opóźnieniem.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 300 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Andrzej Matan po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zatwierdzenia wykazu osób uprawnionych do udziału we wspólnocie leśnej postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 300 (trzysta) zł Zgodnie z treścią art. 53 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 54 § 1 P.p.s.a. stanowi natomiast, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W realiach rozpoznawanej sprawy, decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. została doręczona stronie skarżącej w dniu [...] r., co oznacza, że termin do wniesienia skargi upływał z dniem [...] r. Strona skarżąca, w dniu [...] r. skierowała skargę bezpośrednio do Sądu. Sąd, po wpłynięciu skargi, niezwłocznie przekazał ją do właściwego organu, celem nadania jej biegu zgodnie ze wskazanym w art. 54 § 1 P.p.s.a. trybem. Nastąpiło to jednak w dniu [...] r. W konsekwencji należy przyjąć, że datą nadania skargi jest dzień, w którym została ona skierowana przez Sąd do właściwego organu (taki pogląd został wyrażony w orzecznictwie sądów administracyjnych – por. np. postanowienie WSA w Warszawie z dnia 9 stycznia 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 779/07 – System Informacji Prawniczej Lex nr 485379, postanowienie WSA w Łodzi z dnia 16 września 2009 r. sygn. akt III SA/Łd 427/09 – Wspólnota z 2009 r. nr 44, postanowienie NSA z 15 kwietnia 2008 r. sygn. akt II GSK 295/08 Lex nr 505331), a więc [...] r. Oznacza to, że skarga jest spóźniona. Wobec tego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. w związku z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło